Evaluación y reducción de EMI de la iluminación LED de PWM

3

Necesito ejecutar 50 luminarias LED regulables individualmente en un par de cables de 30 m de largo. La carga total será de aproximadamente 6A a 48V DC. Tengo que obtener energía y controlar un solo par, y AFAIK básicamente hay dos opciones:

  1. Agregue una portadora de alta frecuencia codificada al DC, como se usa en los datos sobre las aplicaciones principales.
  2. Use un puente en H para suministrar energía como una onda cuadrada de CA y modúlela con PWM o FSK para codificar los datos.

Me inclino por la opción 2, ya que será más barata, y también la opción 1 tiene el potencial de muchos problemas de ruido en los datos con 50 dispositivos impulsados por PWM en la línea. Lo ideal sería enviar datos a 25 kbit / s, pero creo que podría salirme con 2,5 kbit / s.

No necesito aprobar ninguna aprobación, pero no quiero causar problemas con la interferencia irradiada. No sé por dónde empezar cuando se trata de estimar o medir la interferencia que causará esta configuración. ¿Un cable de 30 m que lleva 6 A conmutado a 2,5 kHz (o 25 kHz) no es un arrancador completo?

    
pregunta user40479

3 respuestas

1

Es posible que no pueda utilizar las soluciones de "datos a través de la red" que están diseñadas para líneas de alimentación de CA, pero también hay una gran cantidad de productos de comunicaciones de línea de alimentación de CC disponibles. Si rebuscas lo suficiente, apuesto a que encontrarás una coincidencia para tu aplicación.

Aquí hay algunos ejemplos, aunque ninguno de ellos dice explícitamente que soporta 48V.

DE TI: enlace

DESDE CYPRESS: enlace

"El CY8CPLCXX permite el control de luces estroboscópicas, balizas, luces traseras e indicadores LED automotrices a través de la línea de alimentación de corriente continua (CC) 12V-42V."

Hay muchos otros. Probablemente desaconseje utilizar su propia solución basada en la opción 1, a menos que sea un diseñador analógico realmente seguro. No recomendaría una solución basada en la opción 2, tanto para EMI como para SI.

    
respondido por el FL_Engineer
0

Personalmente, enviaría corriente DC a la línea y usaría la radio para controlar los LED. Un cable de 30 m solo puede significar un máximo de 30 m entre el transmisor y el receptor. Hay muchas opciones por ahí. Los requisitos de velocidad de datos tampoco están cerca de ser tortuosos. Consideraría el nRF24L01 de Nordic o TI's CC2500 .

Habrá un mínimo de EMI utilizando este método en comparación con cambiarlo y enviarlo por la línea.

    
respondido por el Andy aka
0

Primero que nada, 2.5kbits / s! = 2.5kHz en la línea. Esa será una de las frecuencias, pero el tiempo de subida de tu onda cuadrada te dirá cuántos armónicos más existen y su poder relativo.

Estaría mirando un protocolo que realmente está hecho para enviar datos a una distancia, y con suerte uno que sea diferencial sobre un par trenzado para reducir los problemas de ruido.

Ya que esto es solo para enviar, mi primer pensamiento es de rs-422. Hay fichas que hacen la traducción de rs-232 a rs-422 (o rs-485). Requeriría un pequeño micro en cada lado, pero vale la pena por no irradiar una cornucopia variable de RF para la iluminación. Tengo una parte de Maxim que hace la rs-232 a rs-485, que diseñé en un producto de corto plazo. Intentaré encontrar eso y actualizar esta respuesta.

Editar: OK, me perdí el par de cables. No hay manera de que ejecute corriente de inversión de potencia primaria de algo más de unos pocos cientos de Hz en formato de onda sinusoidal a través de 30 m de cable, sin una seria caracterización y prueba de EMI. Yo proporcionaría DC que estoy modulando en el otro extremo.

Soy un fan más grande de su opción # 1. Tenga un oscilador de onda sinusoidal, cuya frecuencia de funcionamiento depende de la cantidad de datos que necesite enviar y de la velocidad. Luego inyecte esta señal de voltaje bastante bajo en la línea de CC de mayor voltaje como portadora PWM codificada digitalmente. Todo lo que se requiere en el LED es un filtro de paso bajo acoplado de CA para obtener los datos. Esto es un poco más complejo, pero reduce drásticamente la EMI.

Si usa una velocidad de datos conocida, algo como pulso completo para 1 y pulso corto para 0 es común con los controles remotos IR. En realidad, esto comparte muchos de los mismos problemas con un control remoto IR. El detector de infrarrojos ve la luz ambiental (como la gran tensión de alimentación de CC) y la modulación de portadora pequeña de 40 kHz. Mediante el acoplamiento de CA, luego el filtrado de LP, obtiene el sobre del PWM. Muy pocos componentes, para llevar esto directamente a una entrada digital.

También tenga en cuenta que su voltaje a lo largo del cable se reducirá. Por lo tanto, si un brillo es un deseo, deberá ajustar su unidad para compensar esto. Cuanto mayor sea el voltaje de CC de la fuente, menor será este factor.

Edición # 2: por qué tu segunda opción es una mala idea

El espectro de frecuencia se basa en la frecuencia de la señal periódica y el tiempo de subida. Esto se modela como un pulso de reloj, no datos reales, por simplicidad. La variación del período controla la ubicación del espectro de frecuencia, pero el tiempo de aumento controla la ubicación de la rodilla. Los componentes de frecuencia se consideran significativos hasta \ $ 1 / (\ pi t_r) \ $, la frecuencia basada en el tiempo de subida (\ $ t_r \ $) del pulso trapezoidal. Si tiene el pulso aumentando relativamente lento, solo obtiene unos pocos armónicos que son importantes. Sin embargo, nunca es una velocidad de bits = frecuencia, para una señal de datos trapezoidal.

Unartículobastantebuenosobreestodondeencontréestaimagen: Aprenda las Notas de Frecuencia de Tiempo de EMC

    
respondido por el Joe

Lea otras preguntas en las etiquetas