Me gustaría reparar computadoras antiguas, como C64's, Atari's, Apple IIe's, etc. y sus fuentes de alimentación. Ya tengo un multímetro, pero me gustaría obtener un osciloscopio. Me han ofrecido un Owon PDS5022S realmente barato, esto sería adecuado para empezar con?
Sí, el Owon debería hacerlo bien para todas las computadoras mencionadas. El ancho de banda de 20MHz es una excelente opción para su primer alcance, y cubrirá la mayoría de los componentes electrónicos digitales "menos complejos" y más antiguos, por ejemplo, pequeños microcontroladores (por ejemplo, PIC10, 12, 16 y 18F y ofertas similares de Atmel, TI, etc.) )
La velocidad de reloj más alta fuera de las computadoras mencionadas sería probablemente el Ataris, no especifica cuál, pero por ejemplo el Atari ST usó un motorola que funcionaba a 8MHz, y un modelo posterior usó un procesador de 16MHz. El C64 y el Apple IIe utilizaron una velocidad de reloj de 1MHz, por lo que obviamente no son un problema.
Tenga en cuenta que la mayoría de las señales que verá serán mucho más lentas que la velocidad del reloj, por lo que incluso si la velocidad del reloj está por encima del ancho de banda de su alcance, no significa necesariamente que no pueda usarla. Simplemente proporciona una guía muy aproximada, como usted sabe (casi) para asegurarse de que todas las señales serán más lentas que la velocidad del reloj principal (salvo en el caso de periféricos inalámbricos o circuitos integrados de video que pueden generar sus propios relojes de alta velocidad)
Otra cosa a tener en cuenta es que aunque el ancho de banda se da como 20MHz, la frecuencia de muestreo es de solo 100Msps (mega muestras por segundo), por lo que una onda cuadrada de 20MHz no se verá muy cuadrada (ya que solo obtendrá 5 muestras para recrear un ciclo de la forma de onda).
Por lo general, los ámbitos decentes se especifican con un ancho de banda de alrededor de una décima parte de la frecuencia de muestreo, por lo que a más de 10MHz, este Owon no será ideal. Parece que estaban presionando un poco las especificaciones para hacer que suene mejor.
Sin embargo, tienen un alcance bastante bueno para el precio: tengo un modelo SDS posterior a 200 MHz que muestrea a 2 GHz, por lo que parece que pueden haber reconsiderado la frecuencia de muestreo frente a las especificaciones de ancho de banda.
Sin intereses, cuánto pagará (solo para asegurarse de que sea un precio razonable)
EDIT - $ 150 (supongo que USD) suena bastante razonable para un nuevo DSO de esta especificación. Aquí hay algunas alternativas interesantes:
Tektronix TDS 1002 Osciloscopio de almacenamiento digital de dos canales 60 MHz 1 GS / s LCD En la actualidad, la oferta es de $ 172 (USADA). .
Osciloscopio HP 54542A 500MHz / 2GS / s, 4 canales : solo por el interés, sea bueno si es barato ...
Respecto a las características generales del osciloscopio, creo que debería ser bueno para las señales analógicas.
Una cosa que he notado sobre el Owon PDS5022S es la poca memoria por canal. Si está trabajando con señales digitales, especialmente en datos en serie, encontrará que 5K por canal es inútil. En mi opinión, para las señales digitales, la longitud de la memoria es una de las cosas más importantes a las que prestar atención.
Tengo un Rigol DS1052D que tiene 512 K por canal y, a veces, siento la necesidad de un poco más.
Personalmente, ahorraría los $ 150 y los destinaría a un osciloscopio de almacenamiento digital de calidad razonable.
Comencé mi carrera con equipos analógicos, y un día soleado recibí mis guantes en un Combiscope de Philips. Modo analógico, meh, como cualquier otro alcance. El modo digital, hmmm ... y "aaaaaaa" fue el coro angelical cuando mis ojos se abrieron ampliamente.
Dejando de lado la anécdota, los DSO traen muchas ventajas a la tabla sobre los ámbitos analógicos:
Hay algunas limitaciones en cuanto a la resolución (la mayoría de los DSO tienen una resolución vertical de 8 bits), pero créeme, una vez que sea digital, es posible que nunca quiera volver.
Actualmente utilizo un Agilent DSO5014 para mi trabajo diario (8 MB de memoria y decodificación I2C / SPI habilitada) y me encanta. Este no es un ámbito económico, pero los DSO de gama baja ofrecen muchas de las características de los más sofisticados. Consideraría seriamente un HP / Agilent / Tektronix usado, o incluso buscaría un nuevo Rigol.
Ir al ancho de banda de 100MHz como mínimo. Siempre puede activar el BWL de 20MHz cuando sea necesario, y el ancho de banda es necesario cuando se trata de cosas analógicas rápidas (conmutación de MOSFET y diodos) y digital de alta velocidad. Ya que quieres trabajar con fuentes de alimentación, en mi opinión, 20MHz es demasiado lento.
Velocidad más baja, pero gratuita, "tarjeta de sonido de computadora con osciloscopio de Google".
Lea otras preguntas en las etiquetas oscilloscope repair