Dentro del controlador del panel TFT, sí, la diferencia está en el uso de DAC de 6 bits frente a DAC de 8 bits. Sin embargo, en la mayoría de los paneles, esto no es insignificante porque realmente necesita un DAC por columna de píxeles. Así que cuando multiplicas la pequeña diferencia de área de chip requerida por el número de columnas, comienza a ser relevante.
Nota: algunos paneles usan tecnología de muestreo y retención, por lo que se puede reducir el número de DAC, pero luego necesita el circuito de retención para cada columna, por lo que es un compromiso que puede no valer la pena por más pequeño (más barato). ) paneles.
Más información allí: ¿Cómo se integran los DAC en LCD a color? ¿Pantallas? y esta nota de la aplicación de TI .
Ahora, ciertamente no hay una gran diferencia de precio, considerando que hay muchas otras partes en un panel TFT. Pero todavía es más barato de fabricar.
Por otra parte, también hace 6 señales menos para manejar. Por lo tanto, otra razón por la que el uso de 6 bits para paneles baratos es que la interconexión entre la placa del controlador y el panel TFT se puede simplificar. Esta interconexión se realiza normalmente con señalización LVDS (comunicación en serie), y para RGB de 24 bits, necesita un reloj y cuatro carriles LVDS para los datos (cinco pares en total), mientras que para RGB de 18 bits, solo necesita tres carriles LVDS para los datos (cuatro pares en total).
Así que hace una diferencia, especialmente si la distancia entre el controlador y el panel es un poco más larga de lo normal (piense en las pantallas de los coches, o incluso en las computadoras portátiles: la pantalla está muy lejos de la tarjeta gráfica y los cables están pasar por la bisagra).
Entonces, si los productos baratos se limitarán a 6 bits / color debido a las restricciones de interconexión de todos modos, es mejor que el fabricante del panel TFT tenga paneles de 6 bits ligeramente más baratos en su catálogo.