Estoy trabajando en un diseño de Ethernet alimentado por un conector de CC y he descargado muchas pautas de diseño de Ethernet de muchos semi vendedores con diferentes recomendaciones. He leído notas de aplicaciones que recomiendan casi todas las posibles posiciones de resistencia de terminación, por ejemplo. Colocar resistencias de terminación en el PHY, en el Magnetics, el TX en el PHY y el RX en el magnetics, y viceversa. Los más populares parecen estar en PHY, y esto parece tener más sentido. Ethernet utiliza pares diferenciales balanceados, que generalmente terminan en los extremos para filtrar cualquier ruido de modo común inyectado en las líneas de transmisión, y las trazas RX / TX en la placa constituyen parte de la línea de transmisión (se están ejecutando a una impedancia de 100 ohmios para coinciden con la impedancia del cable CAT5).
La otra controversia aquí es qué hacer con el plano de tierra. Si esto no fuera una aplicación con conector DC, mi vida sería más fácil. Muchas notas de aplicaciones no recomiendan ningún plano de tierra debajo de los magnéticos (que están integrados en el conector RJ45 en mi caso) para evitar el acoplamiento al plano de tierra. Pero ... eso es exactamente lo que quiero. ¡Mejor acoplamiento al plano de tierra y luego a la antena de prueba de conformidad! Un plano de tierra debajo del gato ayudará a cerrar la caja metálica alrededor del resto del conector. He leído al menos un ejemplo de evidencia anecdótica en la red que afirma un mejor rendimiento de radiación con un plano de tierra sólido en una aplicación de conector de CC en lugar de un plano de Ethernet aislado separado vinculado con mayúsculas. Entonces ... creo que voy a mantener un plano sólido debajo del conector RJ45.
Algunos papeles también recomiendan que no haya ningún avión debajo de los pares RX / TX. No puedo decidirme sobre esto. Quiero evitar acoplar cualquier ruido de fondo a los pares RX y TX, pero mi experiencia parece ser que cualquier división / apertura del plano de tierra generalmente se basa en el pensamiento de tipo hocus pocus en lugar de en la física del sonido.
¿Alguien aquí tiene alguna experiencia o sugerencia relacionada con el diseño de Ethernet, específicamente con respecto a la colocación de la resistencia de terminación RX / TX y si se debe utilizar o no un plano de tierra debajo del conector RJ45 (con magnetismo) y debajo del TX? / RX pares? Cualquier sugerencia muy apreciada.
