Mientras buscaba equipos de prueba para experimentar con filtros de circuito sintonizado, encontré el siguiente artículo ( enlace ). El autor sugiere una configuración de prueba que incluya un circuito interesante de micro vatímetro que he estado estudiando.
Aquíestámiversión;LosamplificadoresdeRFhansidoreemplazados,peroelrestoeselmismo.
Entiendo la mayor parte de esto, pero el detector de diodo sesgado sigue siendo una especie de rompecabezas. ¿Es correcto decir que la polarización de este diodo es fundamental para el funcionamiento de este circuito?
Parece que el punto es colocar el diodo en una región debajo de la rodilla (área de ley cuadrada). Dado que el controlador del medidor de amplificador operacional se levanta del suelo con el mismo diodo con la misma polarización, la salida de cero de los amplificadores de RF produce una salida de cero en el medidor (después de ajustar el POT de cero). Cualquier salida del (de los) amplificador (es) de RF se deslizará a lo largo de la curva característica de los diodos y será amplificada (un poco) por el amplificador operacional. En la región de la ley del cuadrado del diodo, la salida es proporcional al cuadrado de la entrada, por lo que el medidor está detectando potencia (no voltaje).
¿Tengo ese derecho? Tengo la intención de colocar este detector aguas abajo de un atenuador de pasos, pero aun así supongo que no se necesitaría mucho para sobrecargar el detector de diodos. ¿Alguien ha construido algo como esto y qué tan útil fue? ¿Hay algún inconveniente potencial en este diseño?
EDITAR: otra cosa, me doy cuenta de que el diseño de Schottky no funcionaría bien (¡el sesgo en el RHS del medidor está diseñado para una mayor Vf para los principiantes!). No se utilizarán en ninguna compilación final, en su lugar usaré Schottky de RF de baja capacitancia adecuada (1N5711).