¿Por qué se prefiere la puerta NAND sobre la puerta NOR en la industria?

12

He leído en numerosos lugares que la puerta NAND se prefiere a la puerta NOR en la industria. Las razones dadas en línea dicen:

  

NAND tiene un retraso menor que Nor debido a la NAND PMOS (tamaño 2 y en paralelo) en comparación con NOR PMOS (tamaño 4 en serie).

Según mi entendimiento, el retraso sería el mismo. Así es como creo que funciona:

  • Retardo absoluto (Dabs) = t (gh + p)
  • g = esfuerzo lógico
  • h = esfuerzo eléctrico
  • p = retraso parasitario
  • t = unidad de retardo que es una constante tecnológica

La puerta NAND y NOR (gh + p) sale para ser (Cout / 3 + 2). También t es igual para ambos. Entonces, el retraso debería ser el mismo, ¿no?

    
pregunta Curious

2 respuestas

19

1. NAND ofrece menos demora.

Como decías, la ecuación para el retraso es $$ Delay = t (gh + p) $$ Pero el esfuerzo lógico \ $ g \ $ para NAND es menor que el de NOR. Considere la figura que muestra 2 entradas CMOS NAND y NOR gate. El número contra cada transistor es una medida del tamaño y por lo tanto de la capacitancia.

Elesfuerzológicosepuedecalcularcomo\$g=C_{in}/3\$.Loqueda

  
  • \$g=4/3\$para2entradasNANDy\$g=\frac{n+2}{3}\$paranentradaNANDgate
  •   
  • \$g=5/3\$para2entradasNORy\$g=\frac{2n+1}{3}\$paranpuertaNORdeentrada
  •   
  • consulte wiki para ver la tabla.
  •   

\ $ h = 1 \ $ para una puerta (NAND o NOR) que maneja la misma puerta y \ $ p = 2 \ $ para NAND y NOR. Por lo tanto, NAND tiene un retraso menor en comparación con NOR.

EDITAR: Tengo dos puntos más pero no estoy 100% seguro sobre el último punto.

2. NOR ocupa más área.

Agregando los tamaños de los transistores en la figura, está claro que el tamaño de NOR es mayor que el de NAND. Y esta diferencia de tamaño aumentará a medida que aumente el número de entradas.

La puerta NOR ocupará más área de silicio que la puerta NAND.

3. NAND utiliza transistores de tamaños similares.

Considerando de nuevo la figura, todos los transistores en la puerta NAND tienen el mismo tamaño que las puertas NOR no. Lo que reduce el costo de fabricación de la puerta NAND. Cuando se consideran puertas con más entradas, las puertas NOR requieren transistores de 2 tamaños diferentes cuya diferencia de tamaño es mayor cuando se compara con las puertas NAND.

    
respondido por el nidhin
6

En términos generales, los transistores Nmos permiten duplicar la corriente por área de canal en comparación con los transistores Pmos. Puedes pensarlo como si el Nmos tuviera la mitad de la resistencia de un Pmos de igual tamaño. La forma en que se encuentra la topología de Cmos Nand es que se presta para tener transistores de igual tamaño como se puede ver desde aquí:

Si alguna de las entradas es baja, una sola resistencia Pmos hace que la salida sea alta. Si ambas entradas son altas, entonces hay resistencias de 2 Nmos (~ = 1 resistencia de Pmos). Si todos los transistores tienen el mismo tamaño mínimo de un nodo tecnológico, entonces esta topología es ideal porque si la salida es alta o baja, la resistencia a tierra o Vdd es la misma.

Por último, la razón por la que los transistores de Pmos no son tan buenos como los de Nmos se debe a la menor movilidad del portador de los orificios, que son la mayoría de los portadores de un PMOS. El portador mayoritario de Nmos son electrones que tienen una movilidad significativamente mejor.

Además, no confundas Nand Flash con Nand Cmos. La memoria Flash y también es más popular, pero eso es por diferentes razones.

    
respondido por el horta

Lea otras preguntas en las etiquetas