Tengo un PLL que funciona de manera inestable a ciertas temperaturas. He podido demostrar que la reducción de la corriente de la bomba de carga de 128uA a 64uA garantiza que el PLL funcionará de manera estable en el mismo punto de temperatura donde, de lo contrario, no podría bloquearse.
En lugar de tener una solución basada en software, me gustaría lograr el mismo resultado (un PLL de bloqueo en mi rango de temperatura) cambiando los componentes del filtro de bucle.
----+----+----
| |
Cs --- --- Cp
--- ---
| |
Rs \ |
/ |
\ |
| |
----+----+--- Please excuse the diagram, not access to imgur.
Dado que reducir a la mitad la corriente de la bomba de carga fue suficiente para estabilizar mi bucle, se duplicaría la capacitancia del filtro de bucle Cp (que se muestra arriba) y proporcionará el mismo resultado. Actualmente, los valores de mis componentes son Cs = 3300pF, Rs = 6.81kOhm y Cp = 33pF.
$$ \ Delta V_1 = \ Delta V_2 = \ Delta V, $$ $$ i_1 = 2i_2, $$ Si el período de tiempo durante el cual la bomba de carga está conduciendo (diferencia de fase) es fijo, entonces $$ Q_1 = 2Q_2, $$ $$ \ Delta V = \ Delta Q / C $$ Como resultado, la duplicación del valor de C con la misma corriente de la bomba de carga es en realidad la misma que reducir a la mitad la corriente de la bomba de carga y dejar la C fija.
Me doy cuenta de que esto cambiará el ancho de banda del filtro de bucle y afectará el tiempo de establecimiento. ¿Hay una manera de obtener una estimación aproximada de cómo esto afectará el tiempo de establecimiento? Esperaba obtener una respuesta como un delta de la implementación existente ( por ejemplo la solución el tiempo se duplicará.) ¿Qué otros impactos podría tener ese cambio en el comportamiento del PLL?