Actualmente compro el kit requerido para comenzar a grabar mis propios tableros y he llegado a la fase de solución de grabado. El cloruro férrico parece ser el estándar para el grabado, pero también he leído sobre Ácido muriático + Aparato de peróxido de hidrógeno , que aparentemente es mejor en todos los aspectos (tanto para el medio ambiente como para mi bolsillo).
¿Alguien ha tenido alguna experiencia con este método de grabado?
He usado la solución de ácido muriático / peróxido de hidrógeno. Funciona muy bien cuando está fresco, pero NO se guarda para mí. Si vuelvo y lo uso un par de semanas más tarde, simplemente no funciona. Todavía no he intentado desecharlos adecuadamente, así que acumulé un poco de ese material en tarros de albañil (por cierto, cuyas tapas están oxidadas por el ácido). Una vez que descubra cómo deshacerme de la mezcla de ácido / peróxido, creo que voy a probar el FeCl.
Cambié de FeCl a ácido / peróxido de hidrógeno exclusivamente, según mi experiencia, tiene una vida útil extremadamente corta, pero considerando lo barato que casi no importa, los principales beneficios son la velocidad y los resultados del grabado, el FeCl toma de 3 a 4 veces más que un nuevo lote de ácido / peróxido de hidrógeno, y con este último he realizado seguimientos de hasta 0,2 mm sin problemas.
No puedo comentar sobre ese combo específico, pero sé que algunas alternativas tienen una vida útil deficiente de la solución inventada. La solución de FeCl dura indefinidamente. El mayor inconveniente de FeCl es que se tiñe.
Siempre uso Natrium Persulfate para el grabado. Me gusta bastante porque se traduce en un líquido transparente para que pueda ver el progreso de su grabado. Se vuelve azul después de un tiempo, pero con una concentración suficiente puede reutilizarlo varias veces. Si no tiene cuidado, manchará su ropa, pero no manchará su piel, como lo hace el cloruro férrico. La ventaja sobre el ácido muriático + peróxido de hidrógeno es que no le hará daño (tanto) si entra en contacto con su piel. Si tienes Natrium Persulfate en tus manos, simplemente puedes enjuagarlo. Aquí algunos de mis grabados se realizan utilizando Persulfato de Natrium . (foto en orden inverso)
Acabo de comenzar a grabar, y elegí el cloruro cúprico (CuCl2: la sustancia química resultante del grabado del cobre con ácido muriático + peróxido). Acerca de la vida útil: Lo bueno de CuCl2 es que puede REGENERAR la solución agregando un poco de oxígeno (bomba del tanque de peces, agitando la botella o agregando un poco de H2O2) o ácido de vez en cuando. Lo que significa que casi nunca tendrá que deshacerse de los residuos peligrosos. Acerca del comentario anterior: el cobre en los residuos es venenoso incluso en concentraciones muy pequeñas. "En Australia, la EPA regula el máximo de cobre en la descarga de aguas residuales a 5 ppm. Si tiene un grabador que contiene 150 g / L de cobre, eso significa que es necesaria una dilución 1: 28000 para cumplir con las regulaciones" - from enlace .
Ese enlace tiene toneladas de información sobre el uso de CuCl2 para grabar cobre. También este enlace simplifica enormemente el proceso: enlace
El CuCl2 es más lento que el peróxido + muriático, pero creo que vale la pena casi nunca tener que comprar más grabador.
Aunque todavía no he probado ningún rastro muy pequeño. Según tengo entendido, un grabado más lento significa una mayor subcotización (un grabado lateral bajo tu resistencia). Como se ha señalado, soy un principiante.
También cualquier persona que quiera hacer esto debería leer sobre el almacenamiento de ácido muriático; según lo que he leído, incluso un poco de gas que se escapa lentamente de la botella puede oxidar el metal cercano. Creo que leí que el gas es más pesado que el aire, así que si veo algo de oxidación, estoy pensando en colocar algún tipo de producto químico básico en el fondo de una cubeta de 5 galones y almacenar el ácido allí. Tal vez escombros de hormigón?
He usado ambos, y creo que el problema con el ácido muriático + peróxido de hidrógeno es el peróxido de hidrógeno al 3% que puedes comprar hoy en día: simplemente no está lo suficientemente concentrado. La idea del ácido muriático + el peróxido de hidrógeno es hacer cloruro de cúprico, que es la solución de grabado que se puede regenerar mediante el burbujeo del aire. El problema es que la mayoría de las recetas en línea están formuladas para algo así como un 30% de peróxido de hidrógeno, que simplemente no está disponible, al menos en los Estados Unidos. Entonces, lo que sucede es que mezclamos nuestro insignificante peróxido de hidrógeno al 3% con ácido muriático, todo funciona muy bien en una sola placa, y luego, en el transcurso de dos días, el O \ $ _ 2 \ $ sale de la solución y queda. más bien ácido muriático diluido, porque la mayor parte de lo que le agregaste (97%, para ser exactos) es agua.
La solución que estoy tratando de intentar es concentrar el peróxido de hidrógeno a través del calentamiento / evaporación del agua. Todavía no he grabado ningún tablero con él, pero tengo la esperanza de que esto me lleve a la etapa de CuCl de manera que la solución pueda regenerarse con aire burbujeante y una inyección ocasional de ácido muriático (clorhídrico).
He utilizado la solución de ácido clorhídrico / peróxido conocida como "super-o" para grabar las aspas de las turbinas de aleación de níquel para la estructura del grano. Usé nueve partes de clorhidrato y una parte de peróxido, pero eso es muy agresivo ... Ustedes deberían usar una parte de clorhídrico y dos partes de peróxido para su aplicación. También utilizo la ventilación porque la evolución del gas de cloro es un factor. En mi experiencia, la vida útil efectiva de la solución es solo de unos minutos una vez utilizada. Si diluye la solución al pH apropiado con agua, puede tirarla por el desagüe.
Descubrí que 1 parte de ácido muriático en 2 partes de peróxido de hidrógeno al 3% graba una tabla de cobre de 1/2 oz en aproximadamente 3 minutos (solución calentada), que es aproximadamente la mitad del tiempo para el cloruro férrico. El grabador dura aproximadamente un día. Cuesta mucho menos que el cloruro férrico y los productos químicos están disponibles localmente. La liberación de cloro y gas hidrógeno hace que esto sea poco práctico para uso en interiores. El cloruro férrico produce poco o ningún humo y se puede usar fácilmente en interiores. Por lo tanto, dependiendo de cuánto y con qué frecuencia grabe el mejor químico para usted puede variar.
En realidad, incluso el 3% de peróxido funcionará en 2 partes de peróxido a 1 parte de ácido murático (clorhídrico). Un peróxido más fuerte es mejor si se puede obtener, especialmente para regenerar la solución. He usado tres grabadores diferentes, y en orden de efectividad son: ácido + peróxido, cloruro férrico y persulfato de amonio. Siempre obtuve una subcotización con persulfato de amonio. Puedes agregar un poco de cloruro de mercurio al persulfato para que funcione mejor, pero ¿cómo es que para una sopa tóxica no puedes deshacerte de ella? Cuando haya terminado con el Ácido + Peróxido, agregue la soda de lavado hasta que deje de hacer espuma y pierda la mayor parte del color azul. Luego filtra el precipitado y deja que se seque. Deseche el líquido ahora inofensivo. Cavar un agujero y enterrar el precipitado, o envolverlo en papel de aluminio, y ponerlo en la basura. El precipitado es polvo que puedes comprar en la tienda de rocas y minerales, como azurita, turquesa, lapis, malacita, etc. Eso viene de la tierra, así que devuélvelo. A veces hacen un spray para las vides de uva. simplemente no comas todo de una vez. La mayoría de las cosas que hacemos no son un problema ambiental, hasta que se dice que 7 mil millones de personas también lo están haciendo.