Novato eléctrico aquí. Estoy tratando de entender cómo está involucrada la resistencia con la disipación de potencia (pérdidas óhmicas, por ejemplo, calentamiento). Principalmente estoy mirando la bobina Electromagnet , dice que las pérdidas son \ $ P = I ^ 2R \ $, por lo tanto, reducir la resistencia R reduce la pérdida de potencia de calefacción P , lo que suena razonable como viene de (supongo):
\ $ P = UI \ $ y la ley de Ohm \ $ I = \ frac {U} {R} \ $ (y, por lo tanto, \ $ U = IR \ $), entonces sustituyendo U obtenemos \ $ P = UI = (IR) I = I ^ 2R \ $
Pero, si uno sustituye a I , obtendría \ $ P = UI = U (\ frac {U} {R}) = \ frac {U ^ 2} {R} PS Lo que parece decirme, que con la fuente de voltaje estable U se obtendría más baja pérdida de energía (calentamiento) con mayor resistencia R !
Lo que desafortunadamente también tiene sentido para mí desde el punto de vista empírico: si conecto una resistencia de valor muy alto (o su equivalente, un cable muy largo) a través de una línea de 230 V, solo se calentaría un poco, y puse un valor muy bajo resistencia a través de la línea de 230 V, calentaría tanto que se quemaría (que supongo que es lo que hacen los fusibles para la vida). (Reemplace 230V AC con batería de 9V DC si la distinción AC / DC es importante aquí)
Entonces, creo que me estoy perdiendo algo básico: ¿aumentar la resistencia reduciría o aumentaría las pérdidas de energía? ¿O es el cable en el ejemplo de "póngalo en un zócalo de 230 V" que se comporta completamente diferente al cable en el ejemplo de electroimán (y si es así, por qué?)