¿Cuál es la diferencia entre un multímetro con RMS y uno con True RMS?

La respuesta a esto es un sólido "depende". Más específicamente, depende del tipo de señales a las que se aplicará el medidor.

Si cada señal de CA de la que desea medir el valor RMS es una onda sinusoidal pura, no necesita un medidor RMS real. Sin embargo, si desea medir el valor RMS de una onda cuadrada, la salida de un rectificador de media onda o algo más complejo, entonces será ventajoso un verdadero medidor RMS. Un ejemplo de dónde podría ser relevante es si está tratando de calcular la disipación de potencia de una carga resistiva en un sistema de alimentación de CA donde la red eléctrica ha pasado por algún tipo de procesamiento, o quizás si se está conduciendo con una señal PWM.

Aunque es una carga de marketing, el sitio web de Fluke tiene un buen artículo al respecto aquí . Una buena figura que da es que para una onda cuadrada, un medidor de RMS que no es verdadero leerá un 10% de altura cuando mida el valor RMS de una onda cuadrada (y esto variará según el ancho del pulso para una señal PWM).

Por cierto, Dave Jones en EEVBlog realizó un tiroteo multimétrico de $ 50 hace algunos años. Un poco desactualizado, pero aún así es útil por razones para elegir un medidor particular sin tRMS y luego el tiroteo multimétrico de $ 100 que cubre tRMS metros.

Hay varios tipos diferentes de medición de voltaje de CA (pico a pico, RMS, etc.), y generalmente producen diferentes valores para cualquier señal dada. En muchos casos, si uno tiene una medida de un tipo conocido y también conoce la forma de la onda y el desplazamiento de CC (si existe), será posible calcular cuáles habrían sido las otras mediciones (por ejemplo, para una señal sinusoidal con compensación cero, la tensión máxima será aproximadamente 1.414 veces la tensión RMS), pero un número por sí mismo, sin información sobre qué tipo de medición representa, es probable que no tenga sentido.

Para muchos propósitos, las formas de onda sinusoidales se informan como voltaje RMS (por ejemplo, una red eléctrica de 120V o 240V, por ejemplo, tendrá nominalmente 120V RMS o 240V RMS), pero los medidores económicos a menudo medirán el voltaje de CA mediante otros medios y luego escalarán el resultado en cualquier forma sería apropiado para una señal sinusoidal con compensación cero.

Si uno está midiendo una señal sinusoidal con compensación de cero, dicho medidor funcionará bien. En otros casos, un medidor de este tipo aún puede ser utilizable (y, de hecho, a veces puede ser mejor que un medidor de RMS verdadero) si uno sabe cómo se calculan sus mediciones y puede deducir qué quiere saber sobre la señal (por ejemplo, si uno tiene un medidor que se sabe que mide el pico de voltaje y lo escala en un 70.7%, y uno quiere saber el pico de voltaje de una señal irregular, uno podría usar dicho medidor multiplicando su resultado mostrado por 1.414, mientras que un medidor RMS puede ser casi inútil).

La principal ventaja de un verdadero medidor RMS es que medirá formas de onda irregulares de una manera conocida, sujeto a restricciones de frecuencia documentadas. Otros tipos de medidores pueden realizar mediciones de maneras que a veces serían más útiles y otras menos, pero a menos que el medidor documente las técnicas de medición reales utilizadas, es probable que no sean útiles en absoluto.

Un multímetro económico mide el promedio de la tensión de CA rectificada de onda completa y modifica la lectura hacia arriba por un factor de:

\ $ \ frac {\ pi} {\ sqrt {8}} \ approx 1.111 \ $

para coincidir con el valor RMS de una onda sinusoidal pura.

Esto significa que la lectura será considerablemente errónea si desea el RMS (valor de calentamiento) de algo así como un pulso de ciclo de trabajo bajo (un factor de cresta grande). El promedio tampoco se mostrará (directamente), pero puede dividir por 1.111 para obtenerlo.

Los circuitos que realizan el cálculo de 'RMS verdadero' tienen anchos de banda y rangos dinámicos máximos, pero dentro de ese rango pueden hacerlo bien, por ejemplo, para cosas como medir el voltaje RMS de un regulador de fase controlado. Tienden a costar más y tienen más errores que el simple circuito de promedio.

Si está realizando trabajos de voltaje de red, debe considerar un medidor RMS verdadero que también tenga la clasificación de seguridad adecuada también . Para la mayoría de los aparatos electrónicos, el trabajo no es realmente necesario, y si necesita profundizar, debe ahorrar dinero y obtener un buen osciloscopio, que le dirá mucho más.

Los multímetros más económicos se las arreglan con la especificación de RMS midiendo el voltaje máximo de una entrada sinusoidal pura y luego multiplicando eso por 0.707 y mostrando el resultado.

Para una entrada de CA sinusoidal pura sin distorsión, está bien, pero para otras formas de onda no lo es.

La razón por la que no lo es es que el valor RMS de una forma de onda es igual a la magnitud de la señal de CC que causaría un calentamiento equivalente de la carga.

La medición se realiza muestreando el valor de la señal de entrada varias veces durante un solo ciclo, cuadrando cada uno de esos valores, agregándolos, luego tomando la raíz cuadrada de su suma y mostrándola.

Por lo tanto, el dinero extra que paga por un verdadero instrumento RMS es por el silicio adicional necesario para hacer el trabajo extra, (menor) el firmware requerido para resolverlo todo, (menor) y la conveniencia proporcionada para que no lo haga t tienes que prepararte para resolverlo por ti mismo (mayor)

  

¿Cuál es la diferencia entre RMS y True RMS?

Usamos RMS para medir voltajes y corrientes porque, para las cargas resistivas, se relaciona directamente con la potencia promedio.

Desafortunadamente, es muy difícil construir circuitos para cuadrar y cuadrar con precisión un singal.

Así que los diseñadores de multímetros engañaron. Midieron alguna propiedad de la señal que es más fácil de medir (a menudo "magnitud media"). Luego aplicaron un factor de escala para convertir la lectura a RMS. Ese factor de escala supone que la forma de onda de entrada es una onda sinusoidal.

Más recientemente han aparecido medidores de "verdadero RMS". Funcionan muestreando la señal y luego calculando RMS en el software (donde es más factible la cuadratura precisa y la raíz cuadrada).

Tenga en cuenta que incluso un medidor "True RMS" tendrá limitaciones de ancho de banda. Por lo tanto, para señales de entrada altas y frecuentes, es posible que la lectura no sea un valor RMS preciso.

  

¿En qué casos y cuánto importa True RMS?

Mi sensación es menor que la de los mercadólogos. Son útiles si desea una lectura precisa de la tensión / corriente de RMS para una señal que es de frecuencia bastante baja y no se espera que sea una onda sinusoidal.

Pero honestamente, la mayor parte del tiempo en electrónica, encuentro que un multímetro se usa para medir el voltaje y la resistencia de CC. Si una señal es AC, entonces quiero saber no solo su voltaje RMS sino también su forma de onda, en cuyo punto ningún multímetro es muy útil.

En ocasiones, el multímetro se usa en la red eléctrica, pero en general es suficiente una medición de tensión bruta.

enlace

Ve a este video de YouTube; El chico explica y muestra muy simple y al punto. Esto (en mi opinión) responderá a su pregunta.

Obtenga el medidor RMS porque muchos dispositivos modernos de estado sólido tienen una tendencia a distorsionar la verdadera forma de onda sinusoidal; El medidor RMS (raíz media cuadrada) aún proporcionará lecturas con precisión y le ahorrará toneladas de tiempo en la resolución de problemas y, posiblemente, la obtención de resultados erróneos que lo lleven a un diagnóstico incorrecto para sus clientes.