Me gustaría preguntar si un transistor mosfet tiene un menor consumo de energía en comparación con el transistor bjt.
Por ejemplo, un transistor mos tiene un régimen por debajo del umbral donde el consumo de energía es muy bajo, pero un bjt no tiene este régimen.
Supondré que está preguntando sobre la disipación de energía cuando ambos se usan como un interruptor completo.
Los MOSFET se ven principalmente como resistores cuando están llenos. De eso se trata la especificación R dson . La disipación es, por lo tanto, I 2 R dson .
Un BJT saturado se ve en gran parte como una fuente de voltaje. Para corrientes bajas (relativas a la capacidad máxima), esto es alrededor de 200 mV. Puede ser de alrededor de un voltio para transistores de alta potencia a la corriente máxima. De eso se trata la especificación V sat . Por lo tanto, la disipación es I * V sat .
El que sea menor depende de las partes específicas y de la corriente.
En general, para transistores con capacidad de solo unos 100 V, los MOSFETS se disiparán menos. Sin embargo, el R dson empeora con la capacidad de voltaje, por lo que, por encima de unos 100 V, los BJT suelen ganar.
Los BJT también son controlados por la corriente, mientras que los MOSFETS por voltaje. Ninguno es inherentemente mejor, y cada uno tiene sus ventajas.
Las características anteriores han dado lugar al IGBT. Eso es un FET entre el coleccionista y la base de un BJT. Enciende el FET con un voltaje de control, que enciende el BJT, que hace el trabajo pesado. Estos pueden ser buenos intercambios a voltajes en los que los MOSFET tendrían demasiada resistencia. No se necesita resistencia súper baja entre C y B de un BJT para activarlo, luego el BJT puede manejar la corriente de carga real. Tenga en cuenta que cuando cambia de 500 V, una caída de 1 V es solo una pérdida de eficiencia del 0.2%.