SCR "Activo bajo"

3

Fondo: Estoy trabajando en un circuito que utiliza un procesador ATmega 328 y un sensor de efecto Hall. Estamos creando un pequeño sensor inalámbrico, por lo que ahora nos centramos en el consumo de energía. Queremos sellar una batería dentro de la unidad, pero eso significa que nuestra vida útil de la batería comienza tan pronto como se fabrica el dispositivo, en lugar de cuando un cliente comienza a usarla.

He estado pensando en una forma de "encender" el circuito cuando esté listo para ser utilizado. Las formas obvias de "insertar una batería" o "encender un interruptor" no funcionan tan bien, ya que la unidad debe estar 100% sellada para protegerse contra los entornos en los que estará.

Mi idea fue utilizar el sensor de efecto Hall para bloquear la alimentación del procesador, por lo que la primera vez que encuentra un campo magnético, el circuito se enciende. Estamos utilizando un sensor de efecto Hall AH920, que proporciona una señal baja cuando hay un campo magnético presente. De mi investigación, todas las SCR que encontré necesitaban una señal alta para prenderse.

Pregunta: ¿Puede hacer un SCR bajo activo? Dado que un SCR es solo 2 transistores en un bucle de realimentación, si mueve la conexión de la Puerta a la base del transistor PNP (en lugar de NPN), ¿seguirá funcionando igual?

La pregunta secundaria es: si quisiera hacer un SCR con 2 transistores, en lugar de un IC, ¿cómo puedo saber cuánta corriente se consume en el circuito de retroalimentación que mantiene ambos transistores?

    
pregunta Xyver

3 respuestas

2

Usted está persiguiendo su propia cola tratando de agregar componentes para reducir el consumo de energía del ATMega328P, ya que tiene un consumo de energía increíblemente bajo cuando está en un estado de suspensión profunda.

Debes leer la información aquí , Nick cataloga los distintos estados y te ofrece un pequeño boceto para probar. fuera de cada uno

Puede reducir la corriente a aproximadamente 0.15uA, que es mucho menor que la tasa de auto descarga de la mayoría de las baterías que podría usar:

LacorrientedefugadeunP-FET(quizás esto ) es probable en el orden 0.5 uA y el sensor de efecto Hall típico que puede usar (tal vez este ) en el orden de 0.5 - 1.0 uA para un total de probablemente más de 1 - 1.5 uA de fuga solo para la lógica de su sensor.

Una posible solución viable sería poner a MCU en modo de suspensión profunda y despertar con un cambio de pin. Podría usar un relé de lámina pequeño si quisiera un disparador magnético ... o podría usar un interruptor real (N.O. o N.C.) para disparar.

    
respondido por el Jack Creasey
1

Desea encontrar una solución mejor que el "SCR". La caída de voltaje a través de él provoca una pérdida potencial excesiva de la capacidad de la batería debido a la tensión reducida disponible para la carga. En su lugar, debería considerar que un interruptor P-FET se activa dinámicamente cuando se necesita energía de la batería.

La estructura de control alrededor del P-FET puede ser el microcontrolador que entra en modo de suspensión de baja potencia, excepto cuando se requiere procesamiento. La reactivación desde el estado de reposo puede ser periódica a través de un temporizador o un evento controlado por alguna señal cambiante. Existen numerosas MCU que tienen un consumo de energía muy bajo en modo de suspensión y el software apagaría el P-FET para apagar la energía y descansar en el circuito mientras está dormido.

    
respondido por el Michael Karas
0

No sé si el tamaño es una preocupación, pero si no es demasiado, entonces podría incorporar un relaed reed cerrado normalmente y almacena el circuito junto con un imán pegado a él, que se eliminará cuando comience el uso.

    
respondido por el HarryH

Lea otras preguntas en las etiquetas