¿Los edificios Wi-Fi 'transparentes' son superiores a las antenas montadas en el exterior?

3

Mirando en particular a las redes de malla inalámbricas en las ciudades, es ventajoso diseñar un edificio que no interfiera con el Wi-Fi (por ejemplo, de madera en lugar de acero y concreto), o colocar una antena en el techo / fachada resolver el problema?

Aprecio que esto sea bastante abierto, soy un arquitecto que ejecuta un proyecto de diseño que tiene en cuenta el espacio hertziano (la calidad espacial de las ondas em) y sin el conocimiento técnico suficiente, estoy luchando para avanzar más allá de esta pregunta.

    
pregunta user30390

3 respuestas

4

¿"Wi-Fi" amigable?

Como con cualquier tarea de ingeniería, primero debe definir con precisión sus objetivos.

En su caso, ser amigable con "Wi-Fi" probablemente signifique que los usuarios de su espacio obtengan una conexión constante y "rápida" a Internet (u otro recurso de red). El ancho de banda (capacidad de comunicación) es un recurso compartido. Todos los usuarios de tu espacio compiten por ello.

En un entorno de alta densidad, como un hotel u oficina, en realidad puede ser ventajoso usar materiales absorbentes de Wi-Fi. Esto le permite reutilizar el mismo ancho de banda de comunicación en diferentes ubicaciones físicas.

Así es como funciona la red de telefonía celular.

Conceptosbásicos

HayrealmentetrescosasqueunmaterialpuedehaceraunaseñaldeWi-Fi:

  1. Nada-señalesdetránsitosinalteración
  2. Atenuar:laseñalesabsorbidaporelmaterial.Estoevita(oreduce)lacomunicaciónenelotroladodelmaterial.
  3. Reflejar:laseñalsereflejadesdelasuperficiedelmaterial.Estoevitalacomunicaciónenelotrolado.

Losmaterialesrealeshacenlostresendiferentescombinaciones.

Aplicación

"Wi-Fi", en uso común, se refiere a la banda de frecuencias ISM de 2.4GHz (hay otras bandas de Wi-Fi, en particular cerca de 5GHz). Esa banda de frecuencia está cerca del pico natural de absorción de agua.

En consecuencia, el Wi-Fi no funcionará bien en ambientes húmedos (cubiertas de piscinas interiores, spas, cerca de tuberías de agua, etc.). Sin embargo, la absorción es típicamente buena.

La reflexión es el mayor peligro en la planificación de la infraestructura porque produce interferencias. Es como tratar de tener una conversación en una cueva que produce eco. Cuanto más hables (y más gente hable), más difícil será que se entienda a cualquiera .

Las superficies conductivas grandes y planas con conexión a tierra (metal, la mayoría de la madera infundida con aceite, plásticos metalizados, láminas, etc.) son los peores delincuentes en los edificios.

    
respondido por el DrFriedParts
0

Depende de lo que sea importante en el diseño. Si el WiFi es más importante que, por ejemplo, la robustez y la longevidad del edificio, entonces sí: construya si a partir de madera, papel, lo que sea (por cierto, la mayoría de las telas son bastante transparentes a la radio).

Si las propiedades importantes del edificio deben ser duraderas, robustas y no caer en la primera tormenta, entonces constrúyalo de esta manera y si, como resultado, no es compatible con WiFi, no es un gran problema: el Los administradores de sistemas pondrán un punto de acceso en cada habitación si es necesario. :)

    
respondido por el johnfound
0

En resumen, no comprometa el diseño del edificio. Se debe consultar a los técnicos en comunicaciones de radio sobre la infraestructura de WiFi y los ductos apropiados y las instalaciones diseñadas en una etapa temprana.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas