Estoy buscando incursionar en un diseño de PCB de RF con una línea de microstrip a una antena de chip WiFi, y estoy tratando de entender si mi intuición es correcta.
He utilizado varias calculadoras para determinar el ancho de la traza que necesito para un PCB de 50 \ $ \ Omega \ $ \ $ Z_0 \ $ en un PCB de 4 capas: todo está de acuerdo con aproximadamente 18 mils en FR4.
Como el transmisor, la línea de transmisión y la antena del chip son todos de 50 \ $ \ Omega \ $, no debe haber un patrón de onda estacionaria a lo largo de la línea y \ $ V (x) \ $ y \ $ I (x) \ $ (donde \ $ x \ $ es la posición en la línea) debe ser constante.
Aparte de las pérdidas óhmicas y los parásitos (que estos últimos pueden sintonizar), ¿esto implica que la longitud de la línea puede ser arbitraria? es decir, la traza no tiene que ser una longitud eléctrica específica como \ $ \ lambda / 4 \ $?
Me inclino hacia que no lo es, pero he revisado algunos diseños de referencia de TI (el CC3100BOOST y el CC3200 Launchpad) que han causado cierta confusión. El CC3100 utiliza una longitud de rastreo de 660 mil desde el chip a la antena, que es casi exactamente \ $ \ lambda / 4 \ $ a 2.4GHz, y el CC3200 usa una línea de 1200 mil, que está muy cerca de \ $ \ lambda / 2 \ PS No estoy seguro de si esto es intencional o una coincidencia.
Estoy buscando una respuesta clara (quizás tediosamente) antes de cometer errores.