¿El blindaje "eléctrico" del blindaje también es "magnéticamente"?

13

Sé que suena como una pregunta de un novato, pero no puedo entenderlo. Un campo electromagnético es el campo eléctrico + magnético.

Esto significa que cuando protegemos un equipo de manera ofensiva, por ejemplo evitando la interferencia con otros componentes electrónicos, necesitamos proteger las ondas electromagnéticas, lo que significa blindaje tanto eléctrico como magnético.

Entonces, si ponemos una radio dentro de una caja de aluminio, el aluminio es prácticamente el material más rentable que puede encontrar. Algunos pueden usar cobre, pero el aluminio es más rentable.

Ahora, una caja de aluminio protegerá el campo eléctrico de manera muy eficiente si la caja no tiene orificios o costuras, o si los cables que salen de los orificios están debidamente protegidos y conectados a tierra.

Pero ¿qué pasa con el campo magnético?

El aluminio tiene una permeabilidad muy baja. Entonces, ¿cómo puede la caja de aluminio proteger al equipo cercano del campo magnético de la radio en su interior? ¿Protege el campo eléctrico, pero no el magnético?

¿Puede alguien explicarme cómo funciona el blindaje con ondas eléctricas / magnéticas? Como no puedo envolver mi cabeza alrededor de ella, ¿cómo puedo proteger la parte eléctrica pero no la magnética?

¿La fuga del campo magnético representa algún peligro de ruido para los equipos cercanos desde la perspectiva de esta teoría?

    
pregunta user138887

3 respuestas

14

No estarías solo en este. Este es un fenómeno a menudo mal entendido.

Los campos magnéticos estáticos no pueden ser protegidos. Pueden redirigirse utilizando materiales ferrosos, pero incluso esos no los bloquearán.

Por otro lado, los campos eléctricos pueden ser. Como un campo eléctrico es básicamente un voltaje en el espacio, no pueden pasar a través de una placa conductora que se mantiene a un potencial fijo. El espacio está en cortocircuito por así decirlo.

Sin embargo, los campos magnéticos alternos de frecuencia suficiente no pasarán a través de una placa metálica. El campo alterno genera una corriente de Foucault en la placa que genera un campo magnético de cancelación.

Todo esto se explica con mucho mejor detalle aquí Wikipedia

    
respondido por el Trevor_G
2

En una caja, la distancia del circuito al escudo puede no ser adecuada para desarrollar una onda electromagnética. En ese caso, puede considerar válidamente el Efield separado del Hfield.

El mar de los electrones móviles en el metal es muy efectivo para el blindaje Efield; los electrones se desplazan hasta donde se necesita sobre la superficie del metal, para oponerse a las líneas de flujo entrantes de Efield, lo que obliga a que el flujo solo incida sobre el metal protector a exactamente 90 grados.

La proporción de Permeabilidad Magnética a Permitividad Eléctrica alude a efectos dramáticamente diferentes entre el blindaje de Hfield y Efield.

El blindaje magnético varía con la frecuencia. La lámina de cobre estándar de 1 onza / pie ^ 2 de 35 micrones de grosor proporciona cierta atenuación (unos pocos dB) a 5MHz. A 50 MHz, ese mismo 35 micrones proporciona sqrt (10) * dB / Neper, o 3.14 * 8.9dB = 28dB de atenuación. A 500 MHz, ese 35 micrones proporciona una atenuación de 10.0 * dB / Nepers, o 89dB.

Para comenzar a protegerse contra 60Hz, necesita sqrt (5,000,000 / 60) ~~ sqrt (100,000) = 316X más grosor; por lo tanto, 35 micrones * 316, aproximadamente 10,000 micras, o aproximadamente 1 cm.

Para los campos magnéticos, el aluminio y el cobre tienen casi el mismo comportamiento. Mu es igual para ambos; Las diferencias surgen a partir de su diferente conductividad. El aluminio se empaña instantáneamente, por lo que no se puede soldar. El cobre se suelda fácilmente, usando una gran plancha caliente.

Con respecto a su pregunta sobre el peligro de ruido para los equipos cercanos, la respuesta es SÍ. Las señales pueden interferir entre sí. Echa un vistazo a mi respuesta a la pregunta "Distancia entre rastros SPI .....".

{editar} Los campos de alto voltaje causan muchos movimientos de carga. Si la frecuencia es baja, obtendrá un movimiento de cargas EXTERNAL detectable debido al Efield. En otras palabras, SkinEffect es tu amigo, pero SkinEffect solo predice la atenuación; SkinEffect no evita el movimiento de carga externa.

    
respondido por el analogsystemsrf
0

No conozco bien la teoría, pero puedo decirte lo que vi que se practicaba en Qualcomm cuando trabajaba allí hace unos 15 años. Entonces, al realizar pruebas en los teléfonos / chips (como las pruebas de sensibilidad de referencia) colocamos el teléfono en una caja de metal de unos 50 cm x 35 cm x 20 cm. Por el color de la caja parecía más cobre que aluminio, pero creo que puedes usar colores artificiales. Había un cable que llevaba la señal hacia y desde el mundo exterior. Para realizar pruebas más sensibles, el teléfono y otros equipos de prueba se colocaron dentro de una jaula metálica, del tamaño de una habitación pequeña. Tomamos todas las precauciones que tomamos para no influir en los resultados de las pruebas. Solo para aclarar las señales que transportaron los teléfonos fueron señales GSM / GPRS / WCDMA en el rango de aproximadamente 900MHz a unos pocos GHz.

    
respondido por el Yasir Ahmed

Lea otras preguntas en las etiquetas