Puede obtener esta función de transferencia usando Técnicas de Circuitos Analíticos Rápidos o FACTs. Para comenzar, determine la ganancia para \ $ s = 0 \ $: retire el condensador \ $ C_1 \ $ y determine la ganancia casi estática \ $ H_0 \ $. Varias opciones están disponibles para llegar allí. Lo más sencillo es la superposición. Determine \ $ V _ {(-)} \ $ configurando \ $ V_1 \ $ a 0 V y luego configurando \ $ V_o \ $ a 0 V. Si resuelve \ $ V_o / V_1 \ $ debería obtener la ganancia de CD:
\ $ H_0 = - \ frac {R_2 + R_4} {R_1} + \ frac {R_2R_4} {R_1R_3} \ $
Si calcula esta ganancia de CD con los valores de los componentes que proporcionó, encontrará \ $ H_0 = -717.399 \ $ o 57.115 dB.
La segunda opción utiliza el Teorema de elementos adicionales o EET ( enlace ). El principio es el siguiente. Identifica un elemento en el circuito en estudio que te esté molestando. Aquí, \ $ R_3 \ $ es claramente el uno. Determine la ganancia cuando este elemento se elimina (se establece en un valor infinito) o se reemplaza por un cortocircuito (se establece en 0). Esto es lo que llamamos la ganancia de referencia o \ $ H_ {ref} \ $. En este ejemplo, determinaremos \ $ H_ {ref} \ $ cuando \ $ R_3 \ $ se elimine. La ganancia de CC en este modo es sencilla:
\ $ H_ {ref} = - \ frac {R_2 + R_4} {R_1} \ $
El segundo paso es reducir la fuente de excitación, \ $ V_1 \ $ a 0 V (\ $ R_1 \ $ está conectado a tierra). Ahora, tiene que calcular la resistencia \ $ R_d \ $ ofrecida por los terminales \ $ C_3 \ $ cuando se elimina. Puede instalar una fuente actual \ $ I_T \ $ y calcular el voltaje \ $ V_T \ $ en sus terminales. Si haces eso, encuentras que \ $ R_d = 0 \ $. El segundo ejercicio consiste en calcular la resistencia \ $ R_n \ $ vista desde las terminales \ $ C_3 \ $ cuando se elimina, mientras que \ $ V_1 \ $ está nuevamente en su lugar y \ $ V_o \ $ nulled. Esto es lo que se llama una inyección doble nula (NDI). Básicamente, desde su esquema, gracias al amplificador operacional y su base virtual, tenemos 0 V en \ $ V _ {(-)} \ $ y \ $ V_o \ $ que se anula, el terminal correcto de \ $ R_4 \ $ es también a tierra. Como tal, la resistencia \ $ R_n \ $ vista desde \ $ C_3 \ $ terminales es simplemente \ $ R_2 || R_4 \ $. Ahora podemos aplicar el EET:
\ $ H_0 = H_ {ref} \ frac {1 + R_n / R_3} {1 + R_d / R_3} = - \ frac {R_2 + R_4} {R_1} (1+ \ frac {R_2 || R_4} {R_3}) \ $
Si calcula esta ganancia, obtiene exactamente -717.399 como en el anterior.
Ok, tenemos la ganancia dc pero ¿qué pasa con el polo? Igual que antes, reduzca la excitación a 0 V y calcule la resistencia vista desde los terminales \ $ C_1 \ $ en este modo. Si lo haces bien, deberías obtener:
\ $ \ tau_1 = C_1 (R_4 (1+ \ frac {R_2} {R_3}) + R_5 + R_2) \ $ de este valor, tiene:
\ $ \ omega_p = \ frac {1} {C_1 (R_4 (1+ \ frac {R_2} {R_3}) + R_5 + R_2)} \ $
El cero está determinado por una posible combinación de impedancia en el circuito transformado (lo que significa que \ $ C_1 \ $ se reemplaza por \ $ 1 / sC_1) \ $ lo que podría impedir que la excitación alcance la salida, creando así un nulo en \ $ V_o PS Obviamente, esta es la combinación de series de \ $ R_5 \ $ y \ $ 1 / sC_1) \ $ que puede convertirse en un corto transformado. El cero se encuentra por lo tanto en
\ $ \ omega_z = \ frac {1} {R_5C_1} \ $
Esto es, tenemos la función de transferencia completa escrita en un formato de baja entropía:
\ $ H (s) = H_0 \ frac {1 + s / \ omega_z} {1 + s / \ omega_p} \ $
con sus valores, la ganancia de CC es -717.399, el cero se ubica a 3.189 Hz y el polo se coloca a 4.44 mHz.
Este formato de baja entropía es el que debe adoptar frente a la expresión que escribió por primera vez. Un formato de baja entropía le permite ver una ganancia de CC (si existe), un cero y un polo. Desde su primera fórmula, no puedo ver inmediatamente una ganancia de CC y dónde están el polo y el cero.
Puede encontrar más información acerca de estas técnicas de circuitos analíticos rápidos en una presentación de APEC enseñada en 2016: enlace
¡Buena suerte!