SMD IC montado al revés dentro de un agujero de perforación para requisitos de perfil extremadamente bajo

13

No sé si el título es lo suficientemente descriptivo, pero me topé con este PCB y pude dejar de preguntarme por su brillante diseño. Es un controlador de activación para el mercado secundario para una pistola de airsoft que funciona con sensores Hall lineales, de modo que puede pegar pequeños imanes de neodimio en las diferentes partes móviles (no mostradas en la imagen) para detectar su posición.

Observe el sensor Hall en el extremo izquierdo. ¡Está enterrado dentro de la PCB! E incluso parece que tiene algunas vías expuestas para ayudar con la soldadura. De esta manera, los diseñadores podrían colocar el sensor justo entre la carcasa y uno de los engranajes en movimiento (eliminado en la imagen). Hermosa!

¿Es esta práctica común? ¿Y qué tan difícil sería usarlo en mis propios diseños? ¿Hay alguna referencia o guía que pueda leer? Este diseño realmente me impresionó y me dio muchas ideas nuevas para proyectos futuros que me gustaría probar.

ACTUALIZACIÓN: Como se comentó en los comentarios y en algunas de las respuestas, parece que el costo de fabricación de esta PCB aumentará porque estos componentes deben soldarse a mano. Me gustaría aclarar que esto no es un problema para mí. Solo produzco PCB's de muy baja cantidad para prototipos (que normalmente solido soldar yo mismo). Pero aún así, gracias por traer este costo extra a mi atención. No lo expliqué por este mismo motivo :)

Sobre la respuesta aceptada: Lamentablemente, solo puedo aceptar una respuesta, aunque todas me parecen muy útiles y perspicaces. Ahora sé que este tipo de ensamblaje no es una práctica común, pero se puede hacer si uno está dispuesto a pagar el costo adicional (o soldarse a mano). Sin embargo, he aceptado la respuesta que me dio el concepto clave, a saber, agujeros almenados , más la idea de realizar el fresado justo en el borde del tablero (como en la captura de pantalla adjunta). Gracias a todos nuevamente por ayudarme en esto, y me alegro de que esta pregunta conduzca a una discusión saludable sobre los pros y los contras de z-milling .

    
pregunta andresgongora

5 respuestas

5

Obtener el PCB en sí mismo probablemente no cueste más. Las características que necesita son ranuras de fresado y orificios almenados . Estos ya forman parte del servicio base para muchas tiendas de PCB.

En su ejemplo, el espacio para el componente está en el borde de la placa, por lo que se realiza al mismo tiempo que enrutan el resto del contorno de la placa. Pero también podría ser un agujero fresado separado en el centro.

Agujeros en forma de chapa significa un orificio a través de placa cortada por la mitad. Esto requiere que el fabricante de PCB tenga un paso de fresado después del enchapado, y que la herramienta de fresado pueda cortar el cobre sin rasgarlo. Los agujeros en forma de latón son bastante comunes en las tablas de ruptura, por lo que no son tan especiales.

Es cierto que si paga por pick & lugar de las piezas SMD, generalmente no pueden colocar esa parte boca abajo automáticamente. Pero, por ejemplo, en el PCB en cuestión, también hay partes y alambres a través del orificio, por lo que de todos modos se necesitaría un montaje manual.

    
respondido por el jpa
12

Lo suficientemente común. El proceso se llama "fresado del eje Z". Utilizado para LEDs a veces también.

Incluso puede enterrar piezas de bajo perfil, como condensadores de derivación y resistencias en cavidades, en su totalidad dentro de PCB de varias capas.

Requiere pasos adicionales, así que espere costos adicionales o MOQ o ambos. Para pequeñas cantidades, los costos pueden ser prohibitivos, incluso desde China.

    
respondido por el Spehro Pefhany
8
  

¿Es esta práctica común? ¿Y qué difícil sería usarlo en mi   propios diseños? ¿Hay alguna referencia o guía que pueda leer? Esta   El diseño realmente me impresionó y me dio muchas nuevas ideas para el futuro.   proyectos que me gustaría probar.

No, no es una práctica común, probablemente incurriría en algún tipo de costo fuera de los cargos regulares debido al tiempo y esfuerzo adicionales que llevaría instalar la pieza (probablemente a mano). Pero necesitaban un sensor de efecto Hall en el tablero y una buena manera de mantenerlo allí, lo cual es ingenioso.

No hay reglas para este tipo de cosas, solo mucha creatividad. Puede que les haya tomado una revisión o dos (o tres) para hacerlo bien. Pero el cielo es el límite, si puedes imaginarlo y la casa de juntas puede fabricarlo, puedes construirlo.

Creo que el factor más limitante sería su software de diseño y la capacidad de crear componentes en varias capas.

    
respondido por el laptop2d
4

Esta no es la mejor práctica desde el punto de vista de DFM (diseño para fabricación). El ensamblaje de PCB cobrará más por el montaje de esa parte al revés. Es una operación no estándar para ellos.

Me pregunto por qué los diseñadores no montaron el sensor en el otro lado del tablero de manera normal, y hicieron un bolsillo para él en el gabinete. Tal vez este arreglo fue un último momento en el que (aunque sea atractivo). Dicho esto, hay piezas SMT hechas especialmente para el montaje a través de la placa. Cuando vienen en cinta, están en la orientación correcta y las máquinas de pick & place pueden trabajar con ellos.

    
respondido por el Nick Alexeev
1

Este método es / se usó con bastante frecuencia para montar componentes voluminosos (generalmente no específicos para SMD) (cristales de reloj, transformadores de barras de ferrita, transistores pequeños sin SMD (piense en el tamaño 2SC2785, ¡no en el tamaño 2N3904!), condensadores electrolíticos) en dispositivos muy pequeños pero relativamente de baja tecnología: calculadoras de tamaño de tarjeta de crédito, cronómetros, relojes de pulsera, controles remotos, juegos simples de mano ...

    
respondido por el rackandboneman

Lea otras preguntas en las etiquetas