¿Por qué no hay más dispositivos que incorporen rectificadores de onda completa como protección de polaridad inversa?

14

Recientemente, se me presentó la idea de usar un rectificador de onda completa para proteger contra el daño de polaridad inversa en dispositivos de CC.

Ni siquiera había considerado usar un rectificador en un circuito de CC ya, pero ahora que lo pienso, ¿por qué no todos los dispositivos que tienen el potencial de ser dañados por la energía al revés y conexiones a tierra usan esta idea?

No puedo entender por qué no se incluiría algo que pudiera proteger fácilmente el circuito y simplificar la configuración.

    
pregunta Jay Greco

5 respuestas

17

No hay ninguna razón por la que deba producirse una inversión de polaridad de CC, y la garantía básicamente puede culpar al usuario.

Si el dispositivo funciona con una batería, el uso de un soporte de batería estándar y adherido a la convención con marcas claras debería evitar que algo así suceda. Incluso los usuarios que no miran las marcas están entrenados para poner la parte plana de una batería AA contra el resorte y deslizar la protuberancia contra el contacto de la hoja. Las baterías de 9V tienen conectores de género; no hay forma de arruinar el contacto deliberadamente de manera incorrecta mientras el interruptor de alimentación está encendido. El 99,999% de los usuarios que pueden conectar dos células de la célula cerebral al instalar una batería no quieren sacrificar la vida útil de la batería por el 0,001% restante.

Si el dispositivo tiene un adaptador de CA, una inversión de polaridad nunca puede ocurrir si se usa el adaptador de CA original. Si se usa un adaptador de CA diferente, que tiene un conector de barril de CC compatible, pero que emite una polaridad opuesta, o quizás una CA, es responsabilidad del usuario. Es probable que para cuando los usuarios hayan perdido el adaptador de CA original, el artículo esté fuera de garantía. Posiblemente, ni siquiera son los primeros propietarios y, por lo tanto, no tienen el recibo original. Por lo tanto, es muy poco probable que la empresa tenga que reemplazar el artículo o proporcionar una reparación con garantía gratuita debido a los daños causados por una polaridad incorrecta. (o voltaje, para el caso) del mercado de accesorios del adaptador de CA.

Obviamente, las fuentes de alimentación de CC internas que se ejecutan estrictamente en CA a través de un cable de alimentación de CA no tienen necesidad de manejar la inversión de polaridad de CC; la única forma en que podría suceder es que alguien ensamble mal el circuito.

    
respondido por el Kaz
18

Otra respuesta que nadie más ha mencionado es esta: si alimenta un circuito a través de un puente rectificador, entonces se debe permitir que todo el circuito "flote" con respecto a cualquier otra "conexión a tierra" en el sistema. Si conectara la salida negativa del puente a la "conexión a tierra del sistema" y luego conectara las entradas "AC" de forma incorrecta, cortocircuitaría la fuente de alimentación.

Esto sería un problema, por ejemplo, en un sistema de audio modular para automóviles, donde cada componente se conectaría al bus de alimentación de 12 V, pero también compartiría una conexión a tierra entre sí para conectar las señales de audio.

    
respondido por el Dave Tweed
13

La razón principal es la eficiencia. Los diodos tienen una caída de voltaje fija, que es una propiedad de los semiconductores. A medida que la corriente que fluye a través de los diodos comienza a aumentar, se desperdicia una cantidad proporcional de energía en forma de calor. Consulte esta respuesta para obtener un esquema de protección contra polaridad inversa más eficiente utilizando un canal P MOSFET .

    
respondido por el Matt Young
7
  1. cost

  2. pérdida de energía durante la caída de voltaje del diodo

Es más probable que las aplicaciones que realmente necesitan esta protección utilicen un MOSFET en serie o un IC de administración de energía dedicado que proteja contra el voltaje inverso y también monitoree las líneas de reinicio de alimentación, de corriente, para condiciones de reducción de tensión, etc.

    
respondido por el Phil Frost
0

Acabo de pensar en otra respuesta:

Si el dispositivo tiene un fusible, o si se espera que esté alimentado por algo que tenga un fusible, entonces puede usar un diodo de potencia con una orientación incorrecta entre más y menos. Si el dispositivo está mal conectado, el diodo conducirá y fundirá el fusible. Esto se conoce como "aplastamiento".

Esto funciona muy bien si el diodo en cuestión es un diodo TVS de 5 kW; Puede proteger contra sobretensiones de una manera, y revertir la protección de otra manera. Sin embargo, esta idea aún sufre de alguna pérdida en el fusible, por lo que no es una buena idea para circuitos donde se consume mucha energía (como los controladores de motores). Para esos circuitos, se supone que el usuario tiene capacidad de ingeniería, ya que son "partes" no "productos" (y, por lo tanto, tampoco están certificados por FCC, cubiertos por la protección del consumidor, etc.)

    
respondido por el Jon Watte

Lea otras preguntas en las etiquetas