¿Por qué los escáneres y las fotocopias escanean el material?
¿No podrían tener una cámara digital + luz detrás del vidrio?
Una lente con enfoque fijo sería suficiente, ya que la hoja de papel siempre estaría a la misma distancia.
No habría partes móviles. ¿No sería eso reducir costos? ¿Sería ese dispositivo más robusto?
No veo si la calidad de la imagen producida sería peor.
Pruébelo usted mismo con una cámara y una página plana impresa. Busque la uniformidad de tono en toda la página. Pruébelo con papel cuadriculado y vea si las líneas son rectas en su foto.
Usar una lente de enfoque fijo no sería lo mismo. Toda la página está no a la misma distancia cuando considera que hay un cono en la cámara. Los bordes están más alejados de la lente que el centro. Eso no solo afectará el enfoque, sino también la iluminación. Tenga en cuenta que algunas tintas tienen diferentes colores aparentes según el ángulo de visión y el reflejo de las luces.
En realidad existen escáneres [de libro] que son solo eso, un gran sensor que muestra toda la página sin elementos móviles . Pero son caros en comparación con obtener una calidad de imagen similar con un escáner con sensor de movimiento 1 . Necesita una buena óptica, etc., también un gran sensor. Ese utiliza un sensor de 35Mpixel por color (105Mpixel total). Aquí hay otro como ese ; este utiliza una prensa de vidrio, por lo que es más como si lo hubieras imaginado. Además, una versión de eso que también convierte páginas .
1 De hecho, puede hacer que el otro se aleje, es decir, mueva el elemento / libro como en proyecto de Google Books , pero para mantener bajos los costos del sensor [para alinear el sensor], debe tener un movimiento relativo del sensor en comparación con el material que se está creando. En realidad, si visualiza un escáner de libros que automáticamente da vuelta a las páginas, necesita tener algunos elementos en movimiento de todos modos ... así que también podría diseñar el escáner de acuerdo con la mecánica de ese movimiento.
De hecho, he descubierto un proyecto de investigación que no conocía en el que voltean un libro. realmente rápido y solo fotografíelo con cámaras normales y luego aplique sofisticados algoritmos de restauración / escritorio. Así que es posible tener tu pastel y comerlo. No estoy seguro de la calidad de la imagen en este sistema. Hay un un documento sobre esto en la conferencia reciente (2014); de hecho consiguió el mejor premio de papel allí. Se escanean solo a 500 dpi. Para obtener eso desde la distancia en la que se encuentra la cámara, utilizan una cámara de ~ 25Mpixel (6.5Kx4.3K). A partir de esto, puede ver los problemas: para minimizar las aberraciones ópticas, debe tener cierta distancia a la cámara, lo que a su vez requiere aumentar su resolución mucho más que si escanea con un sensor de cerca.
Por cierto, existen más proyectos de consumo y bricolaje de este tipo; algo se mostrado en el CES 2011 ; No sé si se convirtió en un producto de mercado masivo. También algo DIY .
Lea otras preguntas en las etiquetas device imageprocessing