¿Es posible bloquear los sistemas inalámbricos de alarma para el hogar?

13

Lo siento si esta es la comunidad incorrecta para esta pregunta, pero en mi opinión, es la mejor opción. Cierra o muévete a una comunidad más apropiada si está fuera de tema.

El otro día, varias compañías de alarmas para el hogar vinieron a mirar mi casa para citar un sistema de alarma. Todos me dieron una opción inalámbrica ya que la opción por cable que dijeron sería muy cara.

Le pregunté si era posible que alguien atascara los sensores inalámbricos y se interrumpiera. Un representante dijo que no, pero no explicó por qué. El otro dijo que no porque la comunicación entre el sensor y el panel principal está cifrada para que las personas no puedan bloquearlo.

No creo que esto sea cierto, pero no tengo un título de EE. Creo que no es cierto porque escuché en las noticias que las personas han creado interferencias en los teléfonos celulares, por lo que probablemente no sea difícil bloquear estos sensores también. Creo que estos sensores funcionaron en el rango de 200 MHz (si recuerdo bien), si eso importa, aunque dijo que hay algo de cifrado entre el panel y el sensor. ¿Eso me confunde porque el cifrado es digital pero la comunicación es analógica?

    
pregunta Classified

5 respuestas

37

Un ataque inalámbrico de "denegación de servicio" es muy fácil. Interrumpirá la comunicación por radio entre el sensor y el panel. Con suerte, el panel es lo suficientemente inteligente como para detectar que uno (o más) de sus sensores no ha podido informar. Un sensor que no informa debe ser asumido bajo ataque. Pregunte a su proveedor qué protocolo se sigue si su panel informa que un sensor no ha podido informar.
Un ataque mucho más difícil es un ataque "falso", donde la comunicación entre el sensor y el panel es dominada por un atacante con un mensaje válido. Una señal de "todo bien" es muy difícil de generar para un atacante debido al cifrado. Debido a que estas señales se envían regularmente, es vulnerable a un atacante determinado que está dispuesto a capturar señales durante un largo período.

    
respondido por el glen_geek
20

Primero que todo, para aclarar algunas cosas: todas las señales digitales se crean mediante señales analógicas. Como ya se mencionó en los comentarios, todas las comunicaciones inalámbricas pueden estar bloqueadas, encriptadas o no. Y por último, pero no menos importante, el bloqueo no es lo mismo que hackear. El atasco es solo "detener" la señal.

Ahora, si la central de alarma es buena, esperaría que esperara una señal de todos y cada uno de los sensores de forma regular. Si un ladrón simplemente atasca uno o más de los sensores, la central debe darse cuenta de que ha "perdido" un sensor y hacer sonar la campana.

Por otro lado, esto podría provocar falsas alarmas si la recepción es mala. Esto sería un problema importante, porque con el tiempo el usuario se molestará, perderá la fe en el sistema y lo apagará. No solo es un pisapapeles caro, sino que también puede ser robado.

La primera regla de la tecnología inalámbrica es: usar una conexión por cable. No use la conexión inalámbrica a menos que no haya ninguna otra opción.

Por lo tanto, mi consejo sería obtener la versión con cable o guardar para la versión con cable. Pero no conozco su casa, sus otros dispositivos inalámbricos (o los de sus vecinos), el grosor y los materiales de sus paredes, el sistema de alarma exacto en cuestión, la garantía, el seguro o las cláusulas del contrato, etc. Al final Será tu decisión, tan buena para ti como para intentar que sea informada.

    
respondido por el Dampmaskin
5

Sí, es posible interrumpir los sistemas de alarma inalámbricos, probablemente incluso con dispositivos de bricolaje de baja tecnología y bajo costo (google "banda ancha para interrumpir el bricolaje"). Hay un par de artículos en línea que informan intentos exitosos, por ejemplo, este por Cnet y this de Forbes. También hay un entrada de blog por un productor de tales sistemas. Tanto Frontpoint como SimpliSafe, dos productores de sistemas de alarma inalámbricos, afirman tener algoritmos patentados que distinguen entre la pérdida de señal aleatoria debido a interferencias no relacionadas y un ataque real. (Esta fue una preocupación que tuve en un comentario a una respuesta aquí.) Por supuesto, es imposible verificarlos excepto mediante la realización de una prueba exhaustiva.

Lo que quito de los artículos y algunas otras discusiones en la red es:

  • Sí, es fácil bloquear la señal.
  • Tales ataques son extremadamente raros, hasta el punto de que Frontpoint afirma en el blogpost que nunca se ha informado de un ataque de interferencia exitoso en sus sistemas. La mayoría de los robos son delitos de oportunidad no dirigidos.
  • El sistema puede o no responder correctamente a los ataques de interferencia.
  • Ambos sistemas activan una alarma a través del teléfono celular que también es fácil de bloquear, y esta vez el sistema de alarma no puede hacer nada al respecto. Por supuesto, cortar el teléfono fijo también suele ser fácil.

tl; dr: No te preocupes a menos que seas un objetivo de alto perfil.

    
respondido por el Peter A. Schneider
2

Si no es posible bloquear el sistema e interrumpir , debería ser posible bloquear el sistema e iniciar la alarma . Uno de estos debe ser cierto: si el controlador de alarma no recibe una comunicación significativa, tiene que decidir qué hacer, que puede ser "nada" o "alarma de algún tipo".

Dependiendo de lo que haga la alarma, tendrá que lidiar con los vecinos molestos por el ruido o con la policía / seguridad que llega a su casa. Si comprara un sistema así, lo primero que preguntaría sería qué tan difícil es activar una falsa alarma y cuánto me costaría.

    
respondido por el Dmitry Grigoryev
1

La mayoría de los sistemas de alarma disponibles en el mercado son anticuados o inseguros por falta de diseño que se venden en un enorme margen de beneficio por parte de los vendedores que confían en sus temores. Tengo un almacén lleno de sistemas de control de acceso y componentes en mi lugar de trabajo y no he visto ninguno decente (terminamos desarrollando el nuestro para nuestros clientes).

No esperaría que ninguno de esos sistemas use encriptación o protección contra interferencias, así que a menos que pueda tener una demostración de esas características en acción, no la compre. Un buen sistema debería usar un buen cifrado para sus comunicaciones, así como poder detectar atascos (los dispositivos inalámbricos envían un latido cada X segundos, y si faltan demasiados, sonará la alarma).

    
respondido por el André Borie

Lea otras preguntas en las etiquetas