Aquí se discute su circuito:
R3yR5nodeberíanestar"calientes".
Haz los cálculos. Incluso si Q1 fuera un interruptor perfecto, solo habría 5 V en R3. (5 V) 2 (1 kΩ) = 25 mW. A menos que esta sea una resistencia muy pequeña , normalmente no notaría que se está calentando. Un 0805, por ejemplo, generalmente puede disipar unos 150 mW de manera segura al aire libre en una PCB típica. Esto es & frac16; de eso.
Debería ser obvio que R5 disipa menos energía. Incluso ignorando las caídas B-E de Q3 y Q2, solo hay 3.3 V en R5 cuando Q1 está desactivado. Eso resulta en 11 mW. No vas a sentir eso con un dedo.
Por lo tanto, algo no es como muestra su esquema. Tal vez el 24 V se aplique en algún lugar involuntario. Quizás las resistencias no sean los valores que crees que son. Las resistencias de 1 kΩ se etiquetarían como "102" o "1001", dependiendo de la tolerancia.
Como un aparte, este circuito tiene algunas compensaciones cuestionables. Puedo ver cómo puede parecer que funciona, pero puede hacerlo mejor con aproximadamente las mismas partes y topología. Sin embargo, eso no es lo que preguntaste. Por ejemplo, no me hubiera sorprendido si dijera que Q2 y Q3 se estaban calentando. Eso se esperaría debido al mal diseño. Pero, cualquiera de los resistores de 1 kΩ que se calientan no tiene sentido para el circuito tal como se muestra.
