54V 5A DC a través del cable coaxial "TV" coaxial "regular" para usar como cable de energía solar de "hombre pobre".

Su voltaje es lo suficientemente alto como para que los códigos eléctricos requieran el uso de un cable de alimentación de tipo red. Esto se hace en cantidad de masa, y por lo tanto, es barato. Sin embargo, no hay necesidad de "cable solar" tonto. Ya fabrican cables eléctricos clasificados para uso en exteriores.

14 AWG con clasificación para exteriores como el UF-B debería ser suficiente. No utilice NM.

También puede usar cables individuales THWN-2 comunes en Conduit, ya sea EMT o PVC eléctrico clasificado para exteriores. El conducto de PVC comenzará a degradarse con los rayos UV y se volverá blanco después de uno o dos años bajo el sol. En ese momento, dale un poco de arena rápida, y píntalo con imprimación de metal blanco Rustoleum y luego un abrigo de tu elección.

Si desea tener espacio para futuras expansiones, use 12 AWG o 10 AWG.

Casi cualquier núcleo central de cable de video o cable coaxial podría transportar 5A.

RG6, por ejemplo, tiene un núcleo de 18 AWG, capaz de superar fácilmente 5A como un solo cable. Consulte el cuadro actual de AWG aquí .

Observe en la tabla que un cable 18AWG podría transportar hasta 9.5A ... PERO ... debe darse cuenta de que cualquier aumento de temperatura en el cable coaxial sería malo. El núcleo NO está protegido por el recubrimiento de PVC normal (bueno a más de 100 grados centígrados), pero utiliza un material suave de baja pérdida. Esto no es tan bueno a altas temperaturas y se deformaría fácilmente.

Le sugeriría que si está utilizando el cable coaxial solo porque lo tiene a mano, puede usar dos tiradas de cable coaxial y simplemente usar el protector exterior como conductor. Esto tendría una calificación actual mucho mayor. Yo sugeriría que el escudo exterior probablemente podría llevar 10-15A sin ningún problema.

Incluso podría conectar el núcleo central y el protector juntos y usarlos como un solo conductor ... esto satisfaría sus necesidades fácilmente con dos cables.

Actualización:
Hay mucha desinformación en los comentarios específicamente sobre RG6 y RG59

Aquí hay un enlace a un proveedor razonable de cable que compara los dos. Tenga en cuenta que ambos tienen escudos relativamente pesados, fácilmente capaces de cumplir con el requisito actual.

Aquí hay un enlace a una hoja de datos de formato corto para RG59, RG6 and RG11

La pantalla es de cobre y al mirar en Ohm / km se clasifica fácilmente en una capacidad de corriente de 14-16 AWG tanto para RG59 como para RG6.

A pesar de la sugerencia "pruébelo" de más arriba, yo diría que no usa cable coaxial para transportar 5A. La trenza externa y el conductor central están optimizados para transportar señales de RF en las superficies externas de los hilos de alambre, y los hilos son demasiado delgados para soportar ese tipo de corriente, incluso si el centro parece grueso: mire cualquier cable de iluminación de 5A.

Verifique el voltaje de los paneles solares (creo que los que tengo tienen alrededor de 70 V) - probablemente estará dentro de la clasificación de aislamiento del cable de alimentación estándar (120 V o 240 V).

Elija el cable principal que dé un margen de error, digamos 20%, sobre la salida de corriente máxima nominal de los paneles solares, en lugar de uno que otorgue la clasificación exacta.

También desea que el cable pierda menos debido a la resistencia, así que considere que un cable con una clasificación más alta probablemente tenga una menor resistencia de extremo a extremo para una longitud determinada, y por lo tanto será más eficiente.

Asegúrese de que los contactos en cada extremo también sean de baja resistencia.

Le sugiero encarecidamente que consulte con un comerciante de electricidad calificado local, o al menos consulte los sitios web sobre cableado y seguridad, lo que incluye riesgos de incendio.

por ejemplo, para los estándares del Reino Unido: enlace

La mayoría de los cables coaxiales tienen marcas de láser de tipo o de pieza en la cubierta exterior a intervalos periódicos. Si no, mida el diámetro del conductor interno y conviértalo a un AWG equivalente. También puede pasar 5A a través de una pieza de muestra en un entorno representativo de su peor situación térmica (por ejemplo, cuando está pasando por una alimentación de aislamiento térmico) durante unos 30 minutos y ver si hay un aumento de temperatura apreciable.

No, puede "no" suponer que cualquier cable coaxial "aleatorio" puede "confiablemente" transportar 5A. Determine qué tipo de cable tiene, luego busque sus especificaciones.

Creo que los cables coaxiales de 1/4 pulgada (más o menos) (RG59, RG6, etc.) tendrían un conductor central demasiado pequeño para transportar de manera segura 5 amperios, los cables de 0.4 pulgadas (RG8 o RG11) deberían estar bien para 5 Amp.

Tenga en cuenta que podría tener una caída de voltaje excesiva, especialmente en el conductor central. Por lo general, hay una capa muy delgada de cobre (menos de .002 "de espesor) sobre el núcleo de acero de alta resistencia . Compre los 20 'de cable UF barato como se sugiere.

Mi solución sería solo probarlo y revisar el calor usando mis dedos. Si todo está bien, entonces he terminado. Si siento calor excesivo, entonces tal vez pueda correr un segundo cable y retorcer ambos conductores juntos en cada cable, haciendo que cada uno se convierta en un cable en su lugar, y aumentando la capacidad de transporte de corriente. Desde un observador casual, aparecerán como cables coaxiales de antena. Otra ventaja de torcer la cubierta exterior con el conductor central es que puede coincidir mejor con el orificio en el conector del panel solar y proporcionará un mejor ajuste (más firme), que luego puede protegerse del clima por varios medios (caucho de silicona, cinta aislante, clima). pelar...). Creo que será divertido intentarlo.

Otra forma de probar esto es tomar una fuente de alimentación de laboratorio (abreviado PSU de laboratorio), y pasar 5A a través del cable, sintiéndolo a menudo por calor excesivo.