pregunta sobre la vida útil de la batería de la etiqueta RF de 433 Mhz

4

Estoy explorando el mundo del sistema RTLS y tratando de producir uno por mi cuenta. Escogí una frecuencia de 433 MHz para su capacidad de penetración y produje un PCB de montaje en transceptor MCU CC430 TI, dos antenas de PCB de un cuarto de longitud para reducir los problemas de rumbo en las mediciones de RSSI y una batería de 250 mA. En este momento, la etiqueta está transmitiendo un paquete de 30 bytes (utilizando el protocolo de comunicación SimpliciTi de TI) con 0dBm cada minuto a una velocidad de datos de 1.2 kbaudios. Los receptores utilizan prácticamente el mismo circuito, excepto que montan una antena de pato de goma dipolo de longitud media y están cableados en la línea de alimentación.

La baliza enviada por la etiqueta sirve para una trilateración confiable en un rango de 30 metros en interiores con paredes de concreto esporádicas y delgadas (10 cm)

Mis experimentos muestran que la batería se agota por completo justo después de 3 días de transmisión de una baliza por minuto, lo que probablemente se debe a la extremadamente baja velocidad de datos utilizada (lo que sospecho que tiene un impacto en la precisión de las lecturas debido a los pequeños Fenómeno de desvanecimiento y multipath).

Me gustaría recibir algunos consejos sobre las mejores prácticas para extender la vida útil de la batería en una aplicación de RF como la que describí sin comprometer demasiado la precisión de las lecturas de RSSI y sugerencias sobre cómo y qué instrumentos puedo emplear para probar tales drenaje. La duración de batería deseada para la etiqueta es de 6 meses.

    
pregunta Autholycos

2 respuestas

1

Es difícil decir qué está mal en su configuración, pero he diseñado etiquetas RFID activas a 434 MHz que envían un paquete cada 10 segundos y funcionan durante todo un año con una batería CR2032.

30 bytes es mucho más de lo necesario para la identificación básica. Nuestras etiquetas enviaban alrededor de 80 a 90 bits por paquete, que dependía en cierta medida de los datos. Eso fue suficiente para una ID única de 32 bits, unos pocos bits de información de estado, una suma de comprobación CRC de 20 bits, y el preámbulo y esas cosas habituales.

El uso de un módulo de comunicación de RF completo también es inadecuado si la potencia total es una prioridad. Utilizamos un chip transmisor simple y lo activamos / desactivamos directamente por el firmware. Esto no es tan difícil. En un caso, todo esto fue hecho por un PIC 10F202, y solo usó aproximadamente 3/4 del espacio de código.

    
respondido por el Olin Lathrop
0

Suponiendo que es una batería de 250 mAh, eso es bastante pequeño ...

Estrategias que miraría:

  • ¿cuál es el consumo de energía en espera cuando la unidad no está transmitiendo? Debería ser posible reducir esto a microamps.
  • ¿cuál es el consumo de potencia de transmisión? ¿Se puede reducir esto? (por ejemplo, al reducir la potencia de TX, transmisiones más cortas)
  • ¿Se puede reducir la frecuencia de las transmisiones? ¿Se pueden activar a demanda?
  • ¿Puedes obtener una batería más grande?
respondido por el pjc50

Lea otras preguntas en las etiquetas