Me di cuenta de que las resistencias pull-up son mucho más comunes que las pull downs, ¿por qué?
Por ejemplo, la MCU de Arduino tiene pull ups internos pero estos tienden a invertir la lógica física de las cosas con las que está trabajando (como trabajar con interruptores), mientras que una resistencia de pull down haría el mismo trabajo y evitaría el problema de la lógica.
TTL tiene un umbral entre bajo y alto que está más cerca del suelo que hacia el carril positivo, por lo que es mejor cuando el transistor más fuerte tira de la salida hacia abajo contra la resistencia relativamente más débil.
En general, la tierra es probablemente un voltaje de referencia mejor (por ejemplo, más estable) que un riel de alimentación.
Puede usar salidas de colector abierto / drenaje como convertidores de voltaje, si conecta la resistencia al riel positivo del voltaje objetivo.
La antigua lógica de transistor de resistencia incluso usó esto como su principio de funcionamiento en todo momento.
Dicho esto, algunos microcontroladores tienen dominadas y desplegables internas configurables, por ejemplo. el NXP LPC1xxx.
Esto se deriva de la era TTL. Las entradas TTL flotantes se ven como altas, no se necesita pull-up.
Por lo tanto, simplemente puede conectar un interruptor entre la entrada y la tierra. Más tarde, con la llegada de CMOS, se mantuvo la posición del interruptor, pero la entrada flotante (interruptor abierto) dejó la entrada sin definir, por lo que se agregó un pull-up.
Hay muchas salidas de colector abierto y de drenaje abierto, que requieren una resistencia para controlar las entradas lógicas. Estos casi universalmente cambian la salida a tierra; No estoy seguro de si hay salidas de tipo de drenaje abierto que lleven la salida al riel positivo. Además, dada la opción, la tierra es el mejor carril para tirar, ya que es convencionalmente la referencia de voltaje para el resto del circuito. Además, si no está controlando una entrada lógica pero está cambiando una corriente de carga, cualquier resistencia presente tiene más que ver con limitar la corriente de carga que con la extracción de voltaje.
Podemos llevar un punto de alta impedancia a la lógica 1 (digamos que es 5V) simplemente levantándolo (posiblemente a través de una alta impedancia) a VCC. Pero al tirar a Dowm en el mismo punto, puede que no se trate de un potencial de GND. Una lógica cero de buena calidad significa que tiene hundimiento de baja impedancia capacidad.
Supongamos que hiciste un interruptor utilizando un transistor NPN y la base está levantada. Y ahora tiene un circuito lógico, que tiene una entrada y una salida única. Aquí nunca puede apagar el circuito usando una resistencia desplegable, puede apague el interruptor solo conectando directamente el terminal de entrada a GND. Así que no podemos decir que una terminal derribada es lógica CERO.
Pero finalmente depende de la Tipo de lógica que utilizamos.
Las resistencias pull-up como BOM, CHK y KS206 ofrecen un mejor equilibrio para el voltaje de CA. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el probable culpable de los resultados es la absorción de humedad en su sistema de CA a largo plazo y / o las salidas de audio influenciadas negativamente. En un sistema a largo plazo, trate de no generar corrientes excesivas en el flujo de audio que causen problemas de fricción del amplificador. Un método para minimizar el voltaje en la línea de audio es controlar la impedancia... Lees verder