He diseñado un escudo Arduino que utiliza un módulo celular pre-certificado por la FCC y PTCRB y me pregunto sobre las pruebas de EMC y el cumplimiento de la FCC. Sin embargo, la principal preocupación aquí es que estoy usando una antena diferente y leí que debo usar la misma antena (e) que usó el módulo durante el proceso de certificación para no tener que volver a certificarla por completo para FCC ( $ 10k + y FCC ID y todo ese jazz). Lo extraño es que Adafruit no certifica ninguna de sus tarjetas celulares FONA a pesar de que usan diferentes antenas de las que están en la certificación del módulo. ¿Y cómo podría obtener la misma antena que usó en las pruebas? Hay tantas imitaciones de la antena que pueden o no funcionar. Consulta esta publicación en la que Adafruit explica por qué no tienen que probar sus tableros. . En respuesta a una pregunta de por qué no certifican sus tableros, Adafruit responde que "debido a nuestros tableros FONA, estamos oficialmente listados como fabricantes de teléfonos celulares", lo cual básicamente suena como "porque vendemos módulos celulares, estamos oficialmente listados como teléfonos celulares. fabricante y, por lo tanto, no tenemos que certificar nuestros productos "y eso simplemente no tiene sentido para mí.
Para resumir, mis preguntas son estas:
-
¿Es legal vender estos escudos sin hacer pruebas de EMC o solo haciendo pruebas de emisiones por radiación, o tengo que obtener la certificación FCC con la nueva antena?
-
¿Qué hay de vender el escudo a los usuarios en otros países? Por ejemplo, Adafruit vende una versión americana (SIM5320A) y europea (SIM5320A) de su módulo 3G. Específicamente estoy preguntando sobre el caso en el que el módulo de la UE (como SIM5320E) está certificado por CE. Entiendo que hay leyes específicas para cada país dentro de una región general, pero también leí que tiene que pagar una cuota de inscripción a cada país. Entonces, si está vendiendo el tablero en todo el mundo, ¿cómo podría pagar la tarifa de cada país? Me doy cuenta de que Adafruit no menciona dónde usar su producto. Al no mencionar explícitamente a países o regiones específicas, ¿se salen con la prueba?
-
¿Pueden los escudos Arduino ser considerados como "subconjuntos" como lo hace Sparkfun para evitar las pruebas? Estaría vendiendo el escudo como un módulo independiente y podría estar conectado externamente y no en el sentido de un "escudo". De hecho, tal como está, ni siquiera puede funcionar por sí solo sin un host, incluso si lo encendió solo. Simplemente no veo cómo hacer pruebas de EMC en un ensamblaje completo (placa de host + escudo) podría tener sentido si no tengo control sobre qué placa de host va a elegir el usuario. Sin embargo, la advertencia aquí es que el verbo legal parece indicar que no puede decir que es específicamente para Arduino, de lo contrario no puede considerarse un subensamblaje: "Los subensamblajes para dispositivos digitales no están sujetos a los estándares técnicos en esta parte < fuerte> a menos que se comercialicen como parte de un sistema en cuyo caso el sistema resultante debe cumplir con las regulaciones aplicables ". Entonces, si dices "escudo para Arduino" o "funciona con Arduino Uno, Mega, Leonardo", ¿ya no es un subensamblaje? ¡Eso me suena a basura y destruye todo el sentido común del término!
Hay tantas cosas involucradas en el proceso de certificación, ¡me está volviendo loco! ¡Gracias a cualquiera que pueda aclarar!