Estoy tratando de sintonizar un amplificador de transimpedancia de banda ancha para la velocidad máxima. Estoy experimentando con los amplificadores operacionales OPA846 y OPA847 que tienen GBW de gran tamaño, pero no son estables. La ganancia de unidad es mínima, con ganancias de ruido mínimas de 7 y 12 respectivamente.
La ganancia mínima de ruido limita la cantidad de ancho de banda que puedo obtener del amplificador operacional con una topología de transimpedancia típica, y estoy pensando en operar por debajo de la ganancia mínima de ruido con el siguiente circuito:
La fuente de corriente con resistencia de derivación (~ 1Gohm) y capacitancia (< 1pF) es un APD en mi caso. El APD es una de las razones por las que puedo explorar este tipo de operación de alta frecuencia porque tiene una capacitancia de derivación muy pequeña a < 1pF.
Ignorando Rin, la ganancia de ruido tiene un cero en 1 / (RF * CD) y un polo en 1 / (RF * CF). La ganancia de ruido a alta frecuencia es 1 + CD / CF y debe ser mayor que la ganancia de ruido mínima del amplificador operacional para la estabilidad. Esto se muestra mediante la curva "Aplicación de transimpedancia típica" en el diagrama de Bode a continuación.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de agregar un polo con RIN en 1 / (RIN * CD) después del polo de realimentación 1 / (RF * CF) y tener una ganancia de ruido de alta frecuencia menor que el mínimo recomendado? La idea es que el segundo polo en la ganancia de ruido agregaría estabilidad al operar por debajo de la ganancia de ruido mínima donde la ganancia de bucle abierto del amplificador operacional tiene un segundo polo. Esto se muestra en la segunda curva de ganancia de ruido en el diagrama de Bode.
El único problema que puedo ver es que habría una división actual entre RIN y RS, pero sería muy pequeño ya que RS es muy grande. Además, RIN agregaría ruido de Johnson.
¿Alguien ha visto esto en alguna parte o lo ha hecho antes?
Gracias