¿Por qué los parámetros h de BJT ya no son populares?

4

Me di cuenta de que la mayoría de los libros de texto modernos (ver Sedra Smith , Razavi , Franco , incluso AoE ) analiza BJTs usando parámetros tales como \ $ g_m \ $, \ $ \ beta \ $, \ $ r _ {\ pi } \ $, mientras que los libros antiguos tienden a usar parámetros de dos puertos como \ $ h_ {ie} \ $, \ $ h_ {fe} \ $, \ $ h_ {re} \ $, \ $ h_ {oe} \ $.

Entonces, aparentemente los parámetros h de BJT ya no son populares. ¿Por qué?

    
pregunta user246185

2 respuestas

1

Una buena pregunta, con respuestas que serán un tanto evaluadas (pero aquí va, con esa advertencia) ...

  • Todos los parámetros de AC h se ven muy afectados por las condiciones de sesgo. Presentar esas variaciones en una hoja de datos es un problema.

  • Observe que los parámetros S todavía se usan ampliamente, especialmente para dispositivos MMIC que se ejecutan con condiciones de sesgo fijas. El aparato de medición permite encontrar fácilmente los parámetros-S. Si bien los parámetros H podrían ser medidos (o derivados de parámetros S), ¿cuál sería el punto? Esos dispositivos MMIC probablemente se usarán en un sistema de casi 50 ohmios de todos modos.

  • El software de análisis de circuitos como SPICE puede hacer un mejor trabajo que usar técnicas de análisis de circuitos matriciales que también emplearían parámetros y-z-a. Y SPICE también puede manejar la no linealidad, mientras que el análisis matricial no puede.

  • Quizás los parámetros h eran más importantes cuando los dispositivos activos individuales eran costosos, y se requería todo el rendimiento de cada dispositivo. Ahora diseñamos circuitos con circuitos integrados que tienen una ganancia excesiva que se usa con retroalimentación para hacer circuitos casi ideales. Un poco de fuerza bruta, pero generalizada.

respondido por el glen_geek
0

En décadas anteriores, las descripciones de 4-param de elementos activos eran muy poderosas y eran un rito de paso para los diseñadores analógicos. Tenga en cuenta que los 4 parámetros híbridos no incluyen los diversos parásitos capacitivos, por lo que cualquier rendimiento de CA es cuestionable; entender cómo cuando los diversos condensadores (por ejemplo, la difusión del emisor versus la capacitancia de la deriva del emisor) se vuelven importantes es otro rito de paso.

Para en realidad diseñar un circuito, se necesitan los parámetros de dispositivos de CC y CA, utilizados en la parte posterior del pensamiento de sobres.

De lo contrario, simplemente deje que el "optimizador" se ejecute durante la noche.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas