Ancho de banda alto, problemas con el amplificador diferencial de alto voltaje

4

Heredé un circuito de medición operacional que se supone que puede medir voltajes diferenciales de hasta 1000 V con un ancho de banda de 1 MHz y una impedancia de protección entre el HV y el lado SELV. Los 0-1000 V en el lado primario se convierten a 1.5 V - 3.5 V en el secundario. Es básicamente un amplificador diferencial con resistencias de 9 megaohmios para que no puedan fluir corrientes letales.

El desplazamiento de 1.5 V se aplica a través del divisor de voltaje (66 kohm // 330 kohm) a (33 kohm // 100 kohm) y para evitar problemas causados por el modo común, se utiliza la misma impedancia en la ruta de retroalimentación. < br> Para evitar problemas con la capacitancia de entrada del amplificador óptico o la capacitancia de los diodos, se utilizan condensadores de 220 pF para agregar una capacidad definida (de nuevo en ambos caminos debido a posibles problemas comunes de modo). El problema con estos capacitores es que limitarían el ancho de banda a 40 kHz y agregarían un polo a alrededor de 1 MHz, que evitaron con 15 pF en la retroalimentación.
Cuando intenté hacer su circuito (que funcionó para ellos, utilizaron los mismos opamps y límites muy similares), la respuesta de frecuencia mía siempre tiene una muesca de alrededor de 200 kHz, lo cual no puedo explicar.

¿Alguien tiene alguna idea de qué parásito o estupidez mía podría causar tal desviación de la respuesta de frecuencia simulada?

Esquema: Respuestadefrecuenciasimulada: Respuestadefrecuenciamedida:

!!Actualización:
Elprimerpoloaalrededorde400HzdesaparececuandoconectoVpvdirectamenteaGnd.

!!Actualización#2:
C3&C4estánahíparamejorarlainclinacióndelfiltro.Perocomo andy aka señalaron que aumentan la ganancia del opamp a altas frecuencias hasta que se activan los 15pF . ¿Podría ser este el problema?
¿Podría ser posible que el GBP del opamp no sea suficiente en altas frecuencias porque la ganancia también aumenta? ¿Cómo simularía para eso?

    
pregunta JohannesW

2 respuestas

1

Seguramente C4 está en el lugar equivocado: -

Debería estar a través de la red de retroalimentación y no de -Vin a tierra si desea mantener un amplificador balanceado.

No veo la razón para tener C3 y C4 en absoluto. El solo hecho de colocar C4 donde está no equilibra la ganancia para mantenerlo diferencial, no hace nada excepto aumentar la ganancia de Vin + en las frecuencias altas. La capacitancia de entrada AD8618 es de aproximadamente 3 pF y los capacitores de 220 pF están reduciendo esa capacitancia. Usted está obligado a tener problemas con ellos.

    
respondido por el Andy aka
0

En el sistema real (no en una simulación), habrá desequilibrios en la capacitancia a través de las dos resistencias de 9MegaOhm. ¿Cómo planea compensar esos desajustes?

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas