Preguntas sobre el teorema de Thevenin

4

Estoy leyendo sobre el teorema de Thevenin y esto ha generado algunas preguntas que espero que alguien pueda responder.

Este es el tutorial que estoy leyendo.

El siguiente circuito se da como ejemplo. (No puedo publicar imágenes todavía, así que las URL de imagen tendrán que hacerlo, también estoy limitado en el número de hipervínculos, así que tendré que eliminar)

Elprimerpasoconsisteeneliminarlaresistenciade40Ωyponerencortocircuitotodaslasemfsparaproduciresto.

Luego dice que la resistencia de 10Ω está en paralelo con la resistencia de 20Ω.

Si no hay conexión entre A y B, ¿por qué las resistencias no están en serie, para mí parece que solo hay un camino?

En segundo lugar, ¿acortar los emf significa eliminarlos? Presumiblemente, si aún estuvieran conectados, las resistencias detendrían un cortocircuito.

Más tarde, los voltajes se vuelven a agregar para producir este circuito:

¿Se muestra la razón por la que se muestra que va en sentido contrario a las agujas del reloj porque la batería de 20 V es más poderosa que la batería de 10 V que hace que la corriente fluya en esa dirección?

Apreciaría ayuda con cualquiera de estas preguntas. Muchas gracias de antemano!

    
pregunta DNN

1 respuesta

2
  

Si no hay conexión entre A y B, ¿por qué las resistencias no están en serie, para mí parece que solo hay un camino?

Están en paralelo porque si miras el circuito desde AB , tienes dos rutas: una que pasa a través de la resistencia de 10 Ohms y la otra que pasa a través de la resistencia de 20 Ohms.

Como vicatcu señaló, están en paralelo porque comparten ambos terminales en los nodos A y B .

  

En segundo lugar, ¿acortar los emf significa eliminarlos? Presumiblemente, si aún estuvieran conectados, las resistencias detendrían un cortocircuito.

El análisis de Thévenin consiste en sintetizar un circuito lineal en una fuente de voltaje y una resistencia: al ser lineal, el circuito se caracterizará por una línea recta, que tendrá una cierta pendiente y desviación. La pendiente viene dada por la resistencia equivalente , y la compensación viene dada por la fuente de voltaje equivalente .

Matemáticamente, este mensaje puede expresarse como:

$$ V_ {AB} = (I_ {AB} \ cdot R_ {th}) + V_ {th} $$

(considerando la posibilidad de entrar en el circuito de Thévenin)

Eliminar los suppies de voltaje significa que está analizando solo la parte del circuito que depende de la corriente (y en este caso está representada por las resistencias). Acortarlas significa "Quito todas las compensaciones y considero solo la pendiente"

Es como si tuvieras una línea recta que pasa por el punto (0,2) en una gráfica: puedes decir que es la suma de la misma línea que pasa en el origen (0,0) y la constante '2' .

La figura representa gráficamente el problema (haga clic para ampliar):

en el eje x tiene la corriente, y en la y tiene el voltaje. La fuente de voltaje equivalente de Thévenin es una línea horizontal, mientras que la resistencia determina la inclinación de la pendiente total. La resistencia de carga es una línea que pasa por el origen y se encuentran en el punto de operación.

Tenga en cuenta que, fijada arbitrariamente la dirección de la corriente que entra en el equivalente de Thévenin, la característica de la resistencia está invertida. También puedes hacer lo inverso.

  

¿Se muestra la razón por la que se muestra que va en sentido contrario a las agujas del reloj porque la batería de 20 V es más poderosa que la batería de 10 V que causa que la corriente fluya en esa dirección?

Cuando tiene un circuito para analizar, primero define un sentido convencional para la corriente, y luego encuentra el valor numérico (positivo o negativo) con el signo correspondiente. En este caso, al ser una fuente de voltaje dominante, eligen ese sentido porque es más probable que refleje el flujo de corriente real.

    
respondido por el clabacchio

Lea otras preguntas en las etiquetas