par diferencial desbalanceado en NE5234

Navega tus respuestas
4

Tenía una pregunta en mente. Estaba leyendo "Diseño y análisis de circuitos integrados" por Gray y Meyer ... En la edición 5 hay un análisis de un OpAmp NE5234 de baja potencia ... En la segunda etapa de Amplificación se usa un par diferencial no balanceado. Quería saber por qué es eso? Aunque podría no tener ningún efecto en la ganancia de voltaje, pero podría introducir algunas otras compensaciones de voltaje ... El diseñador podría haber usado una estructura simétrica, ¿por qué no se ha hecho así? Gracias de antemano ...

P.S. Hay una imagen de esa segunda etapa.

    
pregunta Miad Laghaei

2 respuestas

1

Bueno, gracias a todos por las respuestas, Pero encontré la respuesta pero recordé haberlo publicado;) ... al usar un par diferencial no balanceado, se asegura de que no tengamos ningún nodo flotante (como en la etapa diferencial con 2 cargas activas (NO ESPEJO ACTUAL)). . Hay 2 escenarios posibles: 1. Si el diseñador quería usar 2 fuentes actuales, entonces DEBE haber usado retroalimentación de modo común para asegurarse de que no existan puntos flotantes ... entonces habría tenido sus propios problemas ... 2. Si quisiera usar un espejo, introduciría un Mirror-Pole que deterioraría el margen de la fase ...

    
respondido por el Miad Laghaei
1

Una etapa diferencial tiene la ventaja de cancelar armónicos de orden par. Sin embargo, estaban usando solo una polaridad de su salida y no necesitaban desperdiciar transistores como cargas para la mitad del diferencial. No estoy 100% seguro, porque no diseñé esto. Esta es mi mejor suposición.

    
respondido por el Dave

Lea otras preguntas en las etiquetas

Diseñar un circuito de seguridad para encender un dispositivo pirotécnico ¿Cómo evitar la soldadura de puentes entre las almohadillas LGA-16 (pegar aplicadas manualmente)?