De acuerdo, habiendo decidido lanzarme a la familia PIC (incluido dsPIC), ahora tengo una pregunta sobre los programadores. He estado escuchando muchas cosas malas sobre el nuevo PICKit 3, y me pregunto si debería obtener eso o el aparentemente más venerable PICKit 2. Si quiero poder usar los PIC más nuevos, creo que podría necesitar comprar los últimos, pero no estoy tan seguro. ¡Gracias!
Creo que la razón principal detrás del odio de PK3 es de esta revisión por DL Jones . Si lees (¿miras?) Entre líneas, D.L. Jones está molesto porque, bueno, PK3 no es PK2 . Mi respuesta: ¡Es un programador de chips PIC para uso de pasatiempos, no para trabajos de producción! Sí, la IU física es diferente entre los dos, pero bueno, está obteniendo un programador suministrado por OEM por muy poco dinero que programa casi todo en su línea (PK2 no), así que no me quejaría. ¡Toma lo que te dan! En un pasado no muy lejano, los programadores eran mucho más caros.
En el trabajo, usamos los "pucks de hockey" de ICD2 e ICD3 y la razón principal por la que no usamos PK2 es porque PK2 no era compatible con un micro en particular que queríamos usar en el pasado (PK3 ahora lo admite) , por lo que tuvieron que actualizar. Todos mis compañeros de trabajo dijeron que PK3 es probablemente una buena manera de comenzar, ya que el problema de soporte de piezas parece estar resuelto.
Tuve que tomar la misma decisión hace un tiempo cuando rompí mi antiguo PICKit2. Finalmente decidí comprar el PICKit2 de nuevo. ¿Por qué? - Es compatible con la mayoría de los dispositivos Microchip -puede incluso programar MCU AVR con él, vea aquí enlace -Usted puede usar el PICKit2 como un convertidor de USB a serie (vea el enlace arriba) -tiene su propio software de programación para PC y la herramienta de línea de comandos pk2cmd (soporte de Linux también) -PK3 aún no está maduro
No es como comprar una casa ... si no te gusta, compra la otra.
He tenido un PK2 durante casi 4 años y estoy muy contento con él. Funciona para PIC de gama baja, así como para la serie 18F USB, que es todo lo que tengo a mi disposición. El UART y el analizador lógico son herramientas realmente útiles, pero todavía tengo que usar la opción PK2-to-go. Creo que estas son todas las herramientas que necesitará cualquier entusiasta de PIC y porque es un modelo más antiguo que PK3, creo que podrías conseguirlas más baratas.
Necesitará el PK3 si va a utilizar los últimos chips, ya que el software PK2 no se está actualizando. Puede ver si los chips que desea usar son compatibles con cualquiera de las unidades al verificar desde MPLAB. Lo principal que a la gente no le gusta de PK3 es que las aplicaciones útiles para PK2 que lo configuran como un simple analizador lógico y I / F serie no se han transferido a él. El ICD 3 que uso es otra opción. Funciona con todos los dispositivos Microchip y es mucho más rápido que el PK2 / PK3, pero cuesta mucho más. También se reemplaza gratis si alguna vez desarrolla una falla, incluso si le hago algo tonto.
Hay un podcast de video aquí donde David L Jones, un ingeniero de diseño electrónico australiano, compara el PICkit2 y el PICkit3 (él prefiere el PICkit2 y dice incontrolablemente cómo Microchip se ha llenado con el PICkit3). Él tiene una tendencia a despotricar en muchos de sus podcasts, pero es muy divertido en el proceso (también jura mucho, así que ten cuidado).
Tengo un PICkit2 y estoy muy contento con él.
Consigue el PK3. Microchip ha respondido a las críticas con algunas reversiones y mejoras. También obtiene un sistema más seguro con menos zapping de tableros de destino y una mejor compatibilidad futura.
Al igual que León, también uso un ICD3, pero quiero probar un PK2. El PK2 tiene una opción PK2-to-go que le permite descargar un archivo hex al programador y luego programar un microcontrolador sin una PC. Esta es una característica importante para mi empresa, ya que a veces queremos hacer actualizaciones de firmware en el campo. Creo que el PK3 tiene la misma característica, pero no he podido confirmarlo con solo mirar el sitio web de microchip. ¿Hay alguien por ahí que haya probado tanto el PK2 / PK3?
Acabo de probar el PK2. Es bueno, pero hay algunas cosas que no satisfacen exactamente mis expectativas:
Todavía no he probado el PK3.
Lea otras preguntas en las etiquetas microcontroller pic programmer