General PSpice y 555 pregunta de temporizador con respecto a la precisión

4

He estado experimentando con valores registrados usando un multímetro en comparación con los voltajes (RMS) simulados mediante captura. Simultáneamente, configuré un circuito utilizando una placa de pruebas y dibujé exactamente el mismo circuito en PSpice. Realmente no tengo un circuito particular en mente. Pero estoy seguro de que puedo configurar algo si eso ayudaría a explicar mi problema.

La mayoría de los valores de mis componentes han estado muy cerca uno del otro, como resistencias y condensadores. Sin embargo, he golpeado un parche amargo con el 555. No está dentro de un rango razonable. Ni siquiera cerca. La última prueba reportó un error de alrededor del 45%. El voltaje de salida del pin 3 de la placa de pruebas duplicó el voltaje de RMS PSpice. ¡No está bien!

¿Esto es normal? ¿Se puede hacer algo para ajustar las tolerancias de los componentes de PSpice para los circuitos integrados? Me gustaría usar el programa al máximo, si me lo permite.

    
pregunta atomSmasher

1 respuesta

4

Un diagrama de circuito de lo que está haciendo es casi obligatorio: los hombres sabios que al final saben que la oscuridad está en lo cierto porque sus palabras no habían hecho ningún relámpago todavía cometen errores obvios, el resto de nosotros tanto más.

Diagrama del circuito del LM555 aquí

No hay razón [tm] para que P-S.P.I.C.E. * no pueda modelar un 555 como temporizador para tener un alto grado de precisión si los fabricantes de modelos SPICE lo desean.

El hecho de que tampoco sugiere que:

  • No lo desean.
    Este sería el caso si, por ejemplo, consideraran que el 555 IC no produjo resultados reproducibles con demasiada precisión entre los CI, puede consultar la hoja de datos para ver si esto puede ser así.

o

  • Hay un error en tu P-SPICE.

O

  • Está utilizando valores o parámetros que están fuera del rango razonable.
    1k < = Ra < = 100k

¿Qué valor de resistencias externas está utilizando?

La precisión

555 se verá afectada por los niveles de umbral internos en los comparadores de la ventana de rampa ascendente / descendente que a su vez dependen de los problemas de fabricación. Si el fabricante ha optado por hacer estos precisos puede ser así. Si no, entonces probablemente no lo estarán.

La hoja de datos LM555 sugiere que la precisión no recortada de un '555 "no es tan mala".

  • Error de temporización modo monoestable 1% / 3% típico / máximo

  • Error de temporización Astable 2.25% tpical no max - sugiriendo tal vez hasta un 7% como máximo en una especificación monoestable om.

    • Tiempo de preparación 150 ppm / grado C. (-.015% por C o 1.5% en un rango de 100 C (simplísticamente).

    • Dependiendo del circuito real, SI su fuente de alimentación principal tiene un ruido significativo, podrían introducirse errores significativos.

La mejor apuesta hasta ahora es que estás haciendo algo mal.
 Siguiente mejor se rompe SPICE.

  • La especia es un acrónimo, por lo menos debería ser SPICE, si no es en realidad S.P.I.C.C.E.
    Programa de simulación con énfasis en circuito integrado, AFAIR.
respondido por el Russell McMahon

Lea otras preguntas en las etiquetas