¿Cómo enrutar Gigabit Ethernet, PHY remoto o conector RJ45 remoto?

4

Necesito diseñar una placa de "plano posterior" BASE-T 10/100/1000 que contenga múltiples salidas PHY de los chips del controlador Ethernet. En la placa, las especificaciones de LAN son muy estrictas con respecto a la forma en que el silicio de LAN (PHY) se encuentra en relación con el magnetismo y los conectores RJ-45. Mis preguntas son principalmente sobre cómo conectarse a un panel de conexión RJ-45 fuera de la placa que podría estar en cualquier lugar entre ~ 2 "y 28" de distancia. Varios foros han "abordado" esto en el pasado, como " Para el conector Ethernet 1000Base-T remoto, ¿es mejor alejar el PHY del magnetismo o el magnético del conector? ". Una opinión es colocar magnéticos cerca de la PHY y alejar el conector. Otra opinión es colocar el magnetismo cerca del conector, remoteando el PHY.

¿Cuál de los dos, el conector remoto o el PHY remoto, es "correcto" / más fácil de implementar para mantener la integridad de la señal y minimizar el EMI?

¿Cuál es la longitud máxima posible para controlar la PHY o el conector?

¿Tengo que ejecutar los largos largos fuera del tablero?

¿Cómo un switch gigabit de 48 o 96 puertos ejecuta sus señales mientras mantiene la integridad de la señal?

¿Hay especificaciones definidas sobre cómo proceder? Gracias de antemano.

    
pregunta rhf

1 respuesta

4

Las respuestas a la pregunta anterior a la que hizo referencia, dan algunas estrategias pero no fundamentan y / o no iluminan las condiciones en las que las estrategias son útiles. Por lo tanto, la respuesta corta a tu pregunta: depende.

La respuesta larga es la siguiente:

Escenario A: traza un PCB de dos capas

  • En una PCB de dos capas, es demasiado difícil (o simplemente imposible) enrutar pares de impedancia emparejados, por lo tanto, coloque el phy, mag y jack lo más cerca posible para que los trazos sean lo más cortos posible pero también para mantener la longitud de los cables. emparejados al menos por pares.

EscenarioB:trazaunPCBdecuatroomáscapas

EnunPCBdealmenoscuatrocapas,essencilloorganizarlosplanosdereferenciacorrespondientesyhaydossubescenariosaquí:

  • 1)Si(puede)organizarsoloelplanodereferenciaAGND,sololosparesphy-magsepuedenrastrearconlaimpedancia,porlotanto,debemantenerladistanciamag-rj45lomáscortaposible.(Aquítambiénesobligatoriomantenerlaslongitudescoincidentes).

  • 2) Si (puede) organizar ambos AGND entre trazas phy-mag y (llamémoslo así) MGND entre trazas mag-rj45, entonces puede rastrear todos los pares de impedancia y longitudes coincidentes. Pero debe tener en cuenta que cada ruta mag-rj45 debe tener su plano de referencia separado, en lugar de AGND que se puede compartir.

    AcontinuaciónsemuestranalgunosconsejossobrecómohacerMGND.

Ahora, en tus subpreguntas:

  

¿Cuál de los dos, el conector remoto o el PHY remoto, es "correcto" / más fácil de implementar para mantener la integridad de la señal y minimizar el EMI?

OMI, se prefiere el Escenario B1, porque el rastreo de muchos pares (incluidos muchos pares de muchos phys) con respecto a una referencia es más simple de lo que se necesita hacer en otros casos.

  

¿Cuál es la longitud máxima posible para controlar la PHY o el conector?

Sin una referencia, se recomienda un límite de hasta una pulgada. Con una referencia, puede ser mucho más largo.

  

¿Tengo que ejecutar los largos largos fuera del tablero?

Depende de tu construcción. Al ejecutarse en una PCB, utilice al menos los métodos que se muestran arriba.

  

¿Cómo un switch gigabit de 48 o 96 puertos ejecuta sus señales mientras mantiene la integridad de la señal?

Usan muchos enfoques, que incluyen principalmente (pero no se limitan a) que se muestran arriba.

  

¿Hay alguna especificación de cómo proceder?

Tal vez, pero creo que todos dependen de los casos.

Buena suerte.

    
respondido por el alex

Lea otras preguntas en las etiquetas