¿El análogo magnético de la resistividad sería el inverso de la permeabilidad? Pido esto porque la resistividad está definida por E / J, y por lo tanto, tomando los análogos magnéticos como H / B, veo que esto es simplemente lo inverso de la permeabilidad.
Creo que la "resistividad magnética" se conoce como reluctancia (inversa de permeance ) y se proporciona en unidades de \ $ A \ cdot \ text {turnos} / Wb \ $ (Amp-turnos por weber ) en un circuito magnético equivalente. La renuencia se puede calcular como:
$$ \ mathcal {R} = \ frac {F} {\ phi} $$
donde \ $ F = N \ cdot i \ $ es la fuerza magnetomotriz y \ $ \ phi = B \ cdot A \ $ es el flujo, dando así:
$$ \ text {reluctance} = \ mathcal {R} = \ frac {l} {\ mu \ cdot A} $$
La reluctancia se define por la permeabilidad magnética del material (así como sus dimensiones físicas) que se da como:
$$ {\ mu = \ mu_0 \ mu_r} $$
Donde \ $ \ mu_0 \ $ es la constante magnética y \ $ \ mu_r \ $ es la permeabilidad relativa del material. La permeabilidad magnética es una medida de la facilidad con que se forma un campo magnético dentro del material y se ve afectada por la temperatura, la humedad y la intensidad del campo magnético (entre otras cosas).
Espero que alguien pueda proporcionar una respuesta más completa, ya que esto está fuera de mi cabeza.
Lea otras preguntas en las etiquetas electromagnetism