¿Hay cristales disponibles comercialmente en el rango sub 32 kHz?

Navega tus respuestas
4

Estoy buscando una solución de reloj de baja potencia y se parece a los cristales de abajo a 32 kHz. ¿Existen soluciones de baja potencia (nA) (cristales / resonadores cerámicos / circuitos de oscilador de transistor personalizados) que operan en nanoAmps de potencia en el rango de un solo dígito de kHz o inferior?

EDIT

Quería resumir los hechos de las respuestas a continuación, así como mi propia investigación:

  • Los cristales no existen comercialmente por debajo del sabor estándar de 32 kHz, debido a las restricciones de tamaño / resonancia del cuarzo utilizado internamente (gracias a Olin Lathrop)
  • Para una solución de reloj de 32 kHz en el rango de 100 s de nA, este oscilador IC podría ser utilizado (gracias a stevenvh)
  • Para frecuencias más bajas (pero no necesariamente un consumo de corriente) muchos osciladores de silicio , sintetizadores de frecuencia , Los PLL o relojes en tiempo real incluyen circuitos divisores de reloj internos y se pueden usar para generar relojes como "lento" como 1 Hz.

Por lo tanto, no hay ninguna solución que satisfaga las dos restricciones de sub-32 kHz y amp; sub - \ $ \ mu \ $ Una operación, pero soluciones individuales que satisfarán una u otra.

    
pregunta Joel B

2 respuestas

6

Algunos fabricantes se refieren a 100kHz ~ 1.8432MHz como "muy baja frecuencia". Por debajo de 100 kHz encontrará solo unos pocos valores específicos como 77.5kHz para (receptores DCF77) y, por supuesto, el cristal de reloj de 32.768kHz. No encontrarás cristales estándar por debajo de 10kHz.
Nada perdido, por cierto. No te ayudarán a cumplir con tus requisitos de bajo consumo, de todos modos. Un cristal necesita un cierto poder para mantener su oscilación, y si observa las hojas de datos a menudo verá niveles de unidad en el orden de 1mW .

La aplicación de microcontrolador de menor potencia que usa un cristal que diseñé era una MSP430 que funcionaba a 32.768 kHz, y usaba 3 \ $ \ mu \ $ A, mil veces más que tus requisitos.
Este oscilador todavía usa 300nA, eso es 0.3 \ $ \ mu \ $ A.

    
respondido por el stevenvh
2

No creo que vayas a encontrar mucho que se pueda ejecutar a una potencia menor que un cristal de 32,768 Hz. Eso es lo que usan los relojes de pulsera, y tienen que ser pequeños y de baja potencia y, en general, tener éxito en eso. Si hubiera algo de menor potencia con precisión de cristal, creo que se usaría en los relojes de pulsera.

Considera también los aspectos mecánicos. Los cristales trabajan en cuarzo cuidadosamente cortado que vibra a la frecuencia deseada. Cuanto más baja sea la frecuencia, más grande será físicamente el cristal. Los cristales de reloj de 33 KHz ya están cortados, como los diapasones para obtener una baja frecuencia con un tamaño pequeño. Nuevamente, si hubiera trucos, creo que los relojes de pulsera los usarían.

    
respondido por el Olin Lathrop

Lea otras preguntas en las etiquetas

Circuito regulador de voltaje, eficiente, baja caída necesaria Mejorando la facilidad de soldadura en tableros hechos en casa