Esta es una especificación de BS (suponiendo que esté hablando de tapas de bypass para un IC digital moderno). "Lo más cerca posible" es simplemente una tontería. ¿Quién define "posible"?
Todos deberíamos protestar cuando veamos cosas así en una hoja de datos.
Lo que necesitamos ver es los requisitos reales. Al igual que la impedancia máxima de DC a una frecuencia máxima, o algo así (escribí sobre eso aquí ).
Suponiendo que está utilizando dos planos de potencia sólida estrechamente acoplados (que de lejos es la forma más fácil de hacer una distribución de energía decente en una PCB para piezas digitales modernas), la distancia realmente no importa en el caso tipico
¿Sorprendido? Esto es en realidad una vieja noticia. Bien documentado hace 20 años más o menos.
Observe el par de planos de potencia estrechamente acoplados como una línea de transmisión muy ancha (impedancia muy baja). Recuerde que un condensador discreto tiene una frecuencia de resonancia de alrededor de 100MHz o menos.
Sirecuerdalafórmulaparapasardelanchodebandaaltiempodesubida:BW=0.35/t_r,esobvioqueuncapacitordiscretotendráun"tiempo de subida" del orden de 3.5 ns o más. Eso corresponde a más de 50cm en un tablero. La mayoría de las tablas son de ese tamaño o más pequeñas, por lo que casi cualquier parte de la tabla estará bien.
La inductancia de los planos es prácticamente cero en comparación con la inductancia del condensador y su montaje.
La resistencia de un plano de Cu sólido también es muy baja, pero hay que tener en cuenta no solo el bypass, sino también en DC si utiliza partes de muy bajo voltaje (1,2 V como ejemplo) con un consumo de energía muy alto ( 10A como ejemplo).
Siéntase libre de detallar su pregunta, si no cree que cubrí la respuesta que estaba buscando. Puedo hablar de esto por horas. Pero la conclusión es:
La distancia NO importa en el caso típico.