Amplificadores operacionales repetitivos / en cascada

4

Tengo la parte frontal de un detector de fotodiodos. ¿Cuál es el punto del 3er amplificador operacional? La salida de U2C se divide a la mitad de R14 y R18, luego se duplica por U2D nuevamente.

¿Hay alguna otra razón para no utilizar el resto del circuito de amplificadores operacionales de 4 etapas? ¿Están los dos actuando como un estabilizador para la señal?

¿Cuándo querría usar Cascading (creo que esta es la terminología correcta) amplificadores operacionales?

Información de fondo: Estoy buscando replicarlo con otro detector, pero estoy haciendo preguntas sobre el circuito ya que fue diseñado mucho antes de mi tiempo. Me pregunto si mi detector debería usar un amplificador operacional o usar amplificadores operacionales en cascada.

    
pregunta Luke

2 respuestas

3

No veo muchas razones para tenerlo. Quizás alguna vez se usó para "filtros" como sugiere la anotación.

Tampoco veo una razón para R13.

Este circuito probablemente podría reducirse a un solo amplificador operacional (con alguna mejora en la estabilidad).

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

La única razón posible para la serie de amplificadores operacionales en esta configuración podría ser "filtros" en la región de ganancia unitaria de los amplificadores operacionales, pero esa no sería una forma muy inteligente de filtrar.

También es posible que el U2D tenga un condensador en alguna parte, porque las matemáticas compuestas de filtrado en el post-amplificador se volvieron demasiado complejas para el diseñador en torno al U2C y simplemente se olvida en el dibujo que tienes.

Como Spehro dice que también es posible que se haya retirado este condensador y se haya actualizado el esquema a la nueva situación, por razones de mantenimiento.

Todo eso es posible, y solo se puede responder con una bola de cristal o un diseñador original.

Para repetir rápidamente mi comentario: cuando usa un chip con varios Op-Amps y tiene uno de ellos trabajando con corrientes de escala nA, para necesitar una resistencia de realimentación de 5M, debería preferir conectar las entradas del op-amp. de tal manera que la salida sesgue fuertemente a uno de los rieles, para evitar el ruido en el chip creado por el (los) amplificador (es) operativo (s) no utilizado (s). Tales como, por ejemplo:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Siempre forzaría el op-amp hacia el riel de tierra (a menudo el más fácil para un op-amp) mientras el circuito está encendido.

Si necesita un filtro activo diferente al filtro de retroalimentación del capacitor C4, solo se puede decir con conocimiento de las señales que entran, qué debe salir y qué componentes está usando.

El segundo amplificador operacional (U2C) puede ser una adición válida, aunque posiblemente con una amplificación fija de 10 a 100 (los potenciómetros también son ruidosos, aunque en un grado muy limitado a una amplificación de 20x), para reducir la sensibilidad al ruido. de cables del sensor o para aumentar la capacidad de respuesta del circuito total, nuevamente, dependiendo de los parámetros con los que esté diseñando.

Lo mejor que puede hacer es comenzar a trabajar con sensatez desde lo que hace su sensor hacia lo que necesita en su salida y dejar lo que está actualmente en su lugar, si usa un sensor diferente y tácticas diferentes de un tiempo diferente . Puede ver algunos puntos del sistema existente si puede encontrar comportamientos que expliquen este esquema, como el ruido o la polarización, pero si no encuentra ninguno (que sospecho): comience de nuevo y asegúrese de probar lo que calcula antes de hacerlo. una parte final de su legado.

    
respondido por el Asmyldof

Lea otras preguntas en las etiquetas