¿Por qué alguien tiende a usar un dispositivo de lado alto en lugar de un dispositivo de lado bajo?

4

Estoy tratando de entender por qué alguien querría usar un MOSFET de lado alto para encender y apagar una carga si simplemente pudiera usar un MOSFET de lado bajo. El uso de un MOSFET de lado bajo requiere un V G mucho más bajo en comparación con un dispositivo del lado alto.

En el contexto de un controlador de medio puente, puedo ver cómo necesitaría dispositivos de lado alto y bajo con una bomba de carga integrada al circuito para cargar la puerta del MOSFET del lado alto.

Pero mi pregunta es: ¿Cómo y por qué usaría un dispositivo de lado alto para varios circuitos que no sean medio puente?

    
pregunta 12Lappie

1 respuesta

5

Si su carga se refiere a una conexión a tierra del sistema, poner un interruptor en serie con el lado bajo puede resultar en una diferencia de potencial de tierra proporcional a la corriente de carga. (Cargar * RDSon)

Esto puede erosionar el margen de ruido en las señales digitales e inyectar ruido y error en los circuitos analógicos.

Para evitar esto, a menudo se usa el cambio de lado alto. Puede usar un FET de canal P para esto, o desarrollar un suministro lo suficientemente alto por encima del riel que está cambiando para mejorar completamente un FET de canal N.

Para el mismo RDSon, el FET de canal N será más barato que el P.

Puede usar una bomba de carga, desarrollar una fuente auxiliar para impulsar la compuerta FET. Algunos controladores de interruptor de carga integrados tienen una bomba de carga incorporada y proporcionan otras características útiles.

También hay interruptores integrados de carga lateral alta que pueden ser útiles para ciertos rangos de carga. Aquí hay un ejemplo de Micrel:

Controlador de Micrel

    
respondido por el John D

Lea otras preguntas en las etiquetas