¿Almacenamiento secundario confiable para Raspberry Pi (u otras computadoras de una sola placa (SBC))?

4

La mayoría de las tarjetas SD tienen una vida bastante limitada (como en el número máximo de ciclos de lectura-escritura), y a pesar de de nivelación de desgaste, para aplicaciones de actualización de disco relativamente frecuentes, probablemente fallaría en aproximadamente un año, reduciendo el espacio efectivo en el disco, debido a bloques defectuosos.

¿Cuáles podrían ser algunas de las otras soluciones de almacenamiento secundario, para tales aplicaciones de actualización intensiva de disco, que son relativamente baratas y no son lentas (el USB en Raspberry Pi , ¿no es muy rápido, como sabemos?

Habiendo dicho eso, estoy considerando un disco duro USB. Dado que esta es una aplicación de pared, la energía es solo una preocupación secundaria.

    
pregunta icarus74

2 respuestas

4

La pregunta no es clara sobre el volumen de datos que se almacenarán.

  • Si el volumen de datos que realmente se escribe en cada ciclo no es muy alto, un dispositivo de memoria flash USB sería una buena opción: bajo consumo de energía, bajo costo y clasificación de ciclos de escritura / borrado de 10,000 (consumidor grado) a > 100,000 (industrial / mil-spec) para flash de celdas de niveles múltiples (MLC).

  • Un SSD basado en Flash generalmente tiene la misma resistencia por MLC que una unidad flash USB, pero debido a una mayor cantidad de espacio libre en la celda, la optimización de escritura se realiza a bordo Los búferes de RAM en algunos modelos, y los mejores algoritmos de nivelación de escritura, a menudo tienen una clasificación de 1 a 5 millones de ciclos de escritura / borrado para el dispositivo. Desventaja: se requiere más potencia, 500 mA a menudo no la cortarán.

  • Una SSD basada en RAM con batería de respaldo integrada es una opción si la aplicación requiere ciclos de escritura aún mayores. Muy pocos fabricantes ofrecen SSD puros basados en RAM, aunque esa fue la primera tecnología SSD primordial. Los ciclos de escritura son esencialmente infinitos en comparación con las opciones anteriores.
    Desventaja: la mayoría de las SSD de RAM no son USB sino PCI o PCIe, por lo que se necesita un adaptador, así como alimentación externa.

  • Finalmente, existe, por supuesto, el disco duro externo de almacenamiento magnético convencional con interfaz USB. El menor costo por gigabyte y los ciclos de escritura / borrado muy altos.
    Desventaja: se necesita alimentación externa, y son sensibles al impacto físico.

respondido por el Anindo Ghosh
2

No tiene otras opciones de conectividad de alta velocidad que no sean USB 2.0 (480Mbit) y Fast Ethernet (100Mbit). Solo con esas especificaciones, diría que vayan por USB.

    
respondido por el Jim Paris

Lea otras preguntas en las etiquetas