¿Por qué usar AutoCAD Electrical?

Según tengo entendido, AutoCAD Electrical es AutoCAD normal, pero con algunas características que admiten los diseñadores eléctricos. En este contexto, 'diseñadores eléctricos' significa personas que diseñan centros de control de motores de bajo voltaje, plantas industriales, cubículos de control, etc.

Observe la distinción entre diseño eléctrico y electrónica . El diseño eléctrico se refiere a tableros de distribución, cables de 200 metros de largo, contactores de control de motores, cajas de conexiones, etc. Esa es la audiencia a la que está destinado AutoCAD Electrical.

Usamos AutoCAD Electrical para dibujar diagramas de una sola línea de energía, esquemas del circuito de control del motor, disposiciones generales de la centralita, etc.

En contextos industriales, todos los cables y terminales deben estar numerados individualmente. Una característica que tengo en cuenta es que AutoCAD Electrical puede rastrear automáticamente números de cables (números de casquillos) y números de terminales, asegurándose de que estos números sean únicos y secuenciales. Realmente me hubiera gustado esto en el último trabajo de diseño eléctrico que hice, donde numeramos todos los cables y terminales a mano, con errores frecuentes.

Si no está diseñando algo como lo que se muestra arriba, es probable que AutoCAD Electrical no sea para usted.

Un poco de prólogo; Trabajo en un sitio industrial donde, al igual que Li Aung ha mencionado, utiliza CAD para esquemas y planos de terminación de nuestros MCC (Centros de control de motores, para aquellos que se olvidaron desde que leyeron el post de Li Aung), líneas de distribución individuales, sistemas de comunicación y control. Dibujos (incluida la instrumentación). Vea a continuación el ejemplo del esquema 'Industrial like'.

Acabamos de pasar a utilizar AutoCAD Electrical para nuestros dibujos eléctricos desde el uso de AutoCAD estándar. El componente eléctrico no ayuda mucho para editar los dibujos existentes, sin embargo, cuando surge una nueva instalación (por ejemplo, el reemplazo de un MCC), AutoCAD Electrical nos permitirá realizar un seguimiento de los números de cables, la ayuda con la disposición de los equipos y similares. No he jugado con él demasiado, pero por lo que he visto, tiene la capacidad de crear automáticamente diseños de gabinetes, te permite mover componentes sin tener que volver a dibujar cables y algunas otras cosas pequeñas y bonitas.

No está diseñado para el diseño electrónico o la simulación (bueno, no es lo que he encontrado), es más para documentar grandes plantas complejas. Por ejemplo, uno de los sitios (tenemos 8), tiene aproximadamente 15 carpetas llenas de dibujos. Habría más de mil dibujos allí.

Para responder a tu pregunta sobre el diseño de un telar de cableado y una caja de fusibles, diría que estarías bastante seguro usando algo como Visio. Especialmente ya que puedes crear tus propios bloques en Visio, solo puedes crear algunos fusibles.

Sí, ¿por qué hacer eso a ti mismo :). En mi experiencia, las personas que usan esto están diseñando cosas como la construcción de cableado, tal vez diagramas de cableado de equipos industriales, o algo así como un simple aparato sin tableros.

Creo que lo encontrará más donde el producto principal tiene muchos dibujos mecánicos ya hechos en autocad y la electricidad juega un papel muy pequeño. A diferencia de algo donde los tableros y circuitos complejos tienen que ser diseñados y simulados. Ya hay muchas licencias y usuarios de autocad, así que ¿por qué intentar hacer el trabajo en orcad, por ejemplo, si solo necesita algo simple?

capturar un circuito que sea 100% representativo de la implementación y dibujar algo para mostrar el concepto son dos cosas muy diferentes.

Hay un momento y un lugar para la representación visual del diseño detallado (revisión del diseño, documentación formal) y otro para ayudar a describir algo (presentación superior, diagramas bonitos).

Bastantes paquetes de CAD para el diseño de circuitos y la simulación no ofrecen la mejor vista visual a primera vista.

Es por esto que uso SIMetrix / SABER para simulación, Mentor para captura e Inkscape para imágenes de presentación.

Tenga en cuenta que las instalaciones eléctricas deben cumplir con los requisitos físicos cuando se instalan. Por lo tanto, muchos diseñadores usarían programas de CAD en 2D o 3D para trazar la ubicación de los cables, por ejemplo, para los arneses de vehículos. No eran ideales por muchas razones, pero eran necesarios para capturar cables, colocarlos en el arnés principal, etc.

AutoCAD Electrical facilita esto al incorporar características que admiten este tipo de uso.

No estoy de acuerdo con el autor original, ya que Proteus y Micro-Cap no son herramientas CAD, son herramientas de simulación. Ninguno de los cuales fue diseñado para crear dibujos y carece de muchas de las herramientas necesarias para hacerlo

Visio es una de las peores herramientas para crear dibujos de mis quince años de experiencia. No tiene verificación de errores de ningún tipo, no tiene herramientas de dimensiones decentes, no tiene capacidad de salida de lista de cables, no tiene la capacidad de crear símbolos inteligentes como en AutoCAD Electrical, Promise, ECAD y algunos otros que me sorprenden. Herramientas como Visio, Plain AutoCAD, Proteus, Micro-Cap son herramientas horribles para crear dibujos. No usaría ninguno de ellos para crear dibujos profesionales. Pierde tanto tiempo sin tener verificación de errores, informes de lista de conexiones, etc.