Si observamos, por ejemplo, un cable Lightning, su conector tiene la forma de "-", y el receptáculo es "=". Aparentemente, esta construcción contribuye a la durabilidad, a la facilidad de uso y reduce los costos de producción.
USB C, por otro lado, optó por un conector en forma de "=" y un receptáculo como "≡". Esto es más probable que se rompa por la presión y más propenso a acumular polvo. ¿Cuál es el razonamiento detrás de esta elección?
USB micro-B es conocido por su alta especificación de ciclo de pareja / demate en relación con los otros tipos de conectores USB. Esto se logra al tener los contactos suspendidos en el cable, en lugar de en el dispositivo. De esta manera, solo el cable está sujeto a deformación, y puede reemplazarse si no es confiable. Los contactos en el dispositivo son fijos y, por lo tanto, no se desgastan ni deforman tan fácilmente.
El conector tipo C es similar al micro-B, y fue presumiblemente diseñado con el mismo principio en mente, ya que también está clasificado para 10,000 ciclos. El hecho de tener contactos suspendidos en el cable sin ningún tipo de cubierta significará que sobresalgan del cuerpo del conector. Esto podría resultar en que se enganchen en algo y se doblen o rompan.
La durabilidad del conector Apple Lightning se describe en US9004960 . No pude encontrar ninguna mención de para cuántos ciclos de pareja / demate está calificado, aparte de "a veces miles". Esto suena como si pudiera ser menos de 10,000.
Tenga en cuenta que el conector mini-DisplayPort (usado para el Thunderbolt de Intel en iteraciones anteriores, que ahora será reemplazado por el conector USB tipo C) está diseñado siguiendo las mismas líneas que el USB tipo C. este tipo de aplicación.
Probablemente querían un blindaje de tierra contiguo para los datos de alta velocidad (la mayoría de los autobuses de alta velocidad sí tienen blindaje para conversaciones cruzadas extraterrestres). Cualquier cosa pasada sería pura especulación.
Todas las fuentes dicen "Características mejoradas de mitigación de EMI y RFI", pero estoy seguro de que es la misma razón por la que todos los demás conectores de alimentación están protegidos ... para evitar que las clavijas formen un cortocircuito en los objetos metálicos.