¿Cuál es la ventaja práctica de usar salidas de señales duplicadas aunque lo importante es equilibrar los cables?

4

Algunos dispositivos emiten salidas diferenciales ya que ambos cables transportan señales variables que se duplican. La mayoría de los dispositivos, por otro lado, emiten una señal portadora y un cable GND. También hay cableado de extremo diferencial y cableado de un solo extremo. Mi pregunta será sobre el tipo de ruido de interferencia "externa" (EMI o RFI o quizás un acoplamiento capacitivo) que incide sobre ambos cables.

Después de algunas lecturas, si no me equivoco, llegué a comprender que lo que realmente queremos es que "aparezca el mismo ruido en cada línea", independientemente de que sea un cableado diferencial o de un solo extremo. Y el ruido debe ser común (modo común) para que el amplificador diferencial pueda cancelarlo.

Según tengo entendido, hay dos formas principales de hacer que el ruido sea común. Uno de ellos es el par trenzado. La idea aquí es que los cables están muy cerca uno del otro porque están torcidos y el mismo campo magnético o campo eléctrico golpea a ambos cables. El segundo método para hacer que el ruido externo sea común es hacer que la impedancia de salida total (desde la fuente hasta el extremo receptor) de ambos cables sea igual, por lo que si ocurre una EMI, ambos cables inducirán el mismo voltaje al mismo tiempo.

Hasta aquí solo era un resumen de mi entendimiento para mostrar / verificar a quién leía esto.

Aquí hay una ilustración simple de un cableado de extremo único y de extremo diferencial:

Siambosutilizancableadoretorcidoytodosestánequilibrados,ambosrechazaránelruidodemodocomún.

Entonces,¿cuáleselpuntoparaenviarlasseñalesenmododeespejosiunopuedeequilibrarytorceruncableadodeunsoloextremotambién?¿Esporquealgoesprácticamentefácildeestablecerensalidasdiferenciales/duplicadas?Realmentenopudeencontrarunabuenarespuestaaesto.

editarilustraciónparauncomentario:

    
pregunta user164567

3 respuestas

3

Como ha mencionado peufeu, si utiliza controladores diferenciales equilibrados, creará el doble del voltaje p-p y, por lo tanto, la SNR se duplicará porque se puede suponer que el ruido permanecerá como estaba anteriormente. Pero, hay otra sutileza que se mencionó en la pregunta y esto se relaciona con el equilibrio de impedancia.

Simplemente, si el controlador equilibrado tuviera una impedancia de salida de 20 ohmios (ignorando la resistencia de alimentación de salida R5), tendría que agregar 20 ohmios a la resistencia de balanceo (R6) que se conecta a 0 voltios para mantener el equilibrio.

Pero es un poco más difícil que esto porque la impedancia de salida de un chip de controlador probablemente variará a lo largo de su ancho de banda, por lo que es mucho más fácil usar un controlador de inversión dual y valores iguales para R1 y R2 (diagrama de la derecha).

    
respondido por el Andy aka
3

La buena respuesta ya está publicada, pero también agregaría otro punto.

Los sistemas de terminación única usualmente se basan en tierra como la señal diferencial. Eso está bien si la conexión es corta y puede garantizar que los motivos en ambos extremos son los mismos y no tiene demasiados. La transmisión diferencial elimina esta dependencia y proporciona cierto grado de aislamiento del suelo y evita los bucles a tierra.

Además, de su pregunta, parece implicar que el equilibrio de las impedancias y el uso de pares trenzados son soluciones alternativas. No lo son, para el mejor rendimiento necesitas hacer ambas cosas. De hecho, si no equilibra las impedancias, usar un par trenzado es casi inútil.

También puede encontrar mi respuesta aquí interesante.

    
respondido por el Trevor_G
1
  

Entonces, ¿cuál es el punto para enviar las señales en modo de espejo si uno puede equilibrar y torcer un cableado de un solo extremo también?

2x más oscilación de voltaje, por lo tanto, el rango dinámico y el SNR se duplican.

Para señales de alta velocidad, la conducción diferencial del cable también reduce la cantidad de ruido irradiado. En una PCB, mantiene las corrientes de retorno fuera del plano de tierra. Para las señales lógicas (LVDS), también reduce la cantidad de ruido y el rebote a tierra en el lado del conductor, al hacer que la corriente de alimentación del controlador sea relativamente constante e independiente de la señal. En el lado del receptor, las señales iguales y opuestas se cancelan cuando se acoplan a través de las tapas parásitas, lo que también reduce el ruido.

Considere USB3: si la unidad no fuera diferencial, necesitaría dos veces más variación de voltaje para el mismo margen de ruido, y también necesitaría un filtro de modo común más elaborado (ferritas) para reducir el ruido irradiado.

    
respondido por el peufeu

Lea otras preguntas en las etiquetas