Estoy luchando para entender la diferencia práctica entre las resistencias de composición de carbono y las resistencias de película metálica. Por lo que he leído, las resistencias de película metálica tienden a estar disponibles en tolerancias más precisas que las de composición de carbono. Aparte de eso, ¿hay alguna diferencia entre los dos?
Las resistencias de composición de carbono tienen un mayor ruido y son propensas al envejecimiento (cambie su resistencia con el tiempo). Además, pueden cambiar su resistencia debido a la alta tensión o altas temperaturas aplicadas.
Es por eso que las resistencias de precisión con una tolerancia inferior al 1% siempre se fabrican con tecnología de película metálica.
Los otros tipos de resistencias de carbono (resistencias de película de carbono, por ejemplo) tienen mejores propiedades que las resistencias de composición de carbono, pero son aún peores que las resistencias de película metálica.
La película de metal se puede fabricar con una tolerancia más estricta, es más estable y es menos ruidosa. Hoy en día hay muy pocas razones para usar una resistencia de composición de carbono. Los resistores de película metálica se fabrican en cantidades tan grandes que ya no existe una ventaja de costo al usar la composición de carbono.
Tienes que tener cuidado con algunas resistencias de película de metal. La construcción importa ya que hay baja inductancia y alta inductancia tipos / técnicas. Y solo porque la inductancia no se menciona en la hoja de datos no significa que no esté presente.
Lea otras preguntas en las etiquetas resistors