Cálculo de la resistencia requerida para limitar la corriente para evitar el desgaste del diodo. No puedo entender este problema del libro de texto.

4

Estoy leyendo la Guía completa de autoaprendizaje de electrónica con proyectos , que se ha convertido en un recurso fantástico para aprender rápidamente los conceptos básicos de electrónica. Pero he encontrado un ejemplo en la sección sobre la ruptura y el agotamiento de los diodos que me ha confundido por completo.

Cuando intenté calcular esto antes de ver la respuesta, se me ocurrió 5K para la resistencia (creo que los 100 V a la derecha dicen que el voltaje debe ser de 100, lo que hace que desplácese a través de la resistencia de 100 V, por lo que 100 V / .02A = 5K).

Obviamente, esto no coincide con la respuesta proporcionada. Parece que tenía razón sobre la caída, pero ¿por qué de repente estamos hablando de un amperio completo? ¿Pensé que se suponía que debía calcular 20mA?

¿Estoy malinterpretando completamente este ejemplo o hay un problema en el ejemplo? Gracias de antemano por su ayuda.

    
pregunta Don

1 respuesta

10

No tengo ese libro para confirmar, pero vea la página de erratas del libro en el sitio web del editor aquí (desplácese hasta la mitad de la página y haga clic en la pestaña "Errata"):

Wiley - Guía completa de autoaprendizaje de productos electrónicos con Proyectos

Puede ver que se realizó un cambio en la pregunta que originalmente mencionó 1 amperio:

  

Lee actualmente:

     

Se sabe que el diodo en el circuito que se muestra en la Figura 2-25 se rompe a 100 voltios y puede pasar con seguridad 1 amperio sin sobrecalentarse. Encuentre la resistencia en este circuito que limitaría la corriente a 1 amperio.

     

Debería ser:

     

El diodo en el circuito que se muestra en la Figura 2-25 se descompondrá a 100 voltios, y puede pasar con seguridad 20 mA sin sobrecalentarse a ese voltaje. Encuentre la resistencia en este circuito que limitaría la corriente a 20 mA.

Así que puedes ver que cambiaron la pregunta . Sin embargo, parece que en su edición (y quizás en todas las ediciones, ya que la respuesta no se menciona en la errata) se olvidaron de cambiar la respuesta !

Según los nuevos detalles en la pregunta , su respuesta es correcta. Por supuesto, debe leer el resto de las erratas en esa página web de Wiley, en caso de que alguna de ellas también se aplique a su edición.

Es posible que también desee leer los comentarios sobre algunas partes de ese libro, en la sección "Detectar los errores", aproximadamente un tercio de la página (busque el nombre del autor Boysen ):

enlace

Parece referirse a una edición anterior del libro, ya que muestra la corriente original de "1 amperio" en la pregunta. Sin embargo, algunas de las otras preocupaciones mencionadas allí también podrían aplicarse a su edición.

    
respondido por el SamGibson

Lea otras preguntas en las etiquetas