Un pequeño fondo:
El coeficiente de reflexión, \ $ Γ \ $ se puede calcular de acuerdo con esta fórmula:
$$ Γ = \ frac {Z_L-Z_S} {Z_L + Z_S} $$
Para una línea de transmisión, \ $ Z_S \ $ es la impedancia de la línea de transmisión y \ $ Z_L \ $ es la impedancia de entrada vista desde la línea de transmisión.
Si está utilizando un talón cerrado en la línea de transmisión, entonces \ $ Z_L \ $ es 0, lo que hace que \ $ \ $ sea -1. Se produce una reflexión negativa total. Si está utilizando un talón abierto, entonces \ $ Γ \ $ se convierte en 1. Se produce una reflexión total.
Para una cuerda, \ $ Z_S \ $ es la impedancia de la cuerda en la que entra la señal y \ $ Z_L \ $ es la impedancia de la otra cosa conectandolo. Si trata de azotar la cuerda cuando el otro extremo de la cuerda está conectado a algo fijo, como un edificio, entonces la impedancia de la pared es 0, \ $ Γ \ $ se convierte en -1 y usted Consigue una reflexión total. Si golpeas y no hay nada que conecte el otro extremo de la cuerda, obtendrás un reflejo total. Correcto, nada raro.
Por lo tanto, se pueden usar las mismas ecuaciones para ambos medios de forma de onda.
Aquí hay una imagen de una cuerda azotada, en el punto donde la cuerda va de delgada a gruesa, se calcula la \ $ Γ \ $ que describe qué debería pasar con la ola, cuánto debería reflejarse y cómo mucho que debería pasar.
Comosepuedeverconlaflecharoja,pasardeunmediogruesoaunmediodelgadoaumentalaamplitud,yesporesoquefuncionaunlátigo,porquemantieneelextremogruesoyellátigosevuelvecadavezmáspequeño,loquehacequelaamplitudDelaondamuchomásaltaymásalta,amplificadavarioscientosdeveces.
Enunalíneadetransmisión,sucedelomismoqueenlaimagendearribasitienedoslíneasdetransmisiónenfrentadascondiferentesimpedancias.
Ahora,aquíestáwaldo,siquierohacerunlátigofísicoconunacuerda,measegurodehacerque\$Z_S\$disminuyademiasaalotroextremodelacuerda.,ohago\$Z_L\$másgrande.Porqueentoncesapareceelefectodeflecharojaenlaimagendearriba.Siquieroquepaselomismoconmivoltajeenunconductor,deberíahacerlomismo.¿Cómoseveríaeselátigoeléctrico?
Estoyimaginandoqueseveríacomounaespeciedetriángulo/\yenlaparteinferiordeltriángulo/\aplicasunpocodevoltajeyenlapartesuperiorobtienesunvoltajemasivoyposiblementeapareceunacoronasipulsaraunabateríade9Vaella.Seríaenrolladoenpapeldealuminioqueseríapuestoatierra.Delocontrarionoesunalíneadetransmisión.
Apareceotrowaldo,larazónporlacualporquémeinteresaestoporquenuncahevistoningúnefectodelátigoenunconductor,dondeelvoltajeaumenta.Másymásgrandeymásgrandecuantomássepropagalalínea.Tambiénestoyunpocosegurodequeunaantenadireccionalusaelefectolátigo,aunquenoestoysegurodeltodo.YlousaríaparaconvertirlospulsosenpulsosultraaltosparaversipuedoactivarelMOSFETultrarápido,muchomásrápidodeloqueestánespecificados.
EDIT1
Estaesmicomprensióndecómodiseñarun"látigo eléctrico".
Supongoquedeboprotegerlocomouncablecoaxialparaqueactúecomounalíneadetransmisión.Ysicierroelinterruptorporunbrevesegundo=>envíaunpulso,entonces\$V_x\$deberíaleeralgomuchomásmásaltoque5V.Sihubierasidouncablecoaxial,entonceshabríaestadocercade10voltios.Digamosquelaresistenciaalfinaltieneelvalorde10kohm.Estoydesajustandolasimpedanciasapropósito.
Esunapenaquenopuedaprobarestoahoramismo.
EDIT2
La ferrita no tiene una alta permitividad, que yo sepa. Aunque tiene alta permeabilidad
El polvo de cobre tiene una permitividad bastante alta debido a que la superficie y la distancia entre el polvo es pequeña. Cualquier metal conductor que no sea hierro o acero puede usarse como polvo en lugar del polvo de cobre que asumo. El cobre es elegido debido a la baja permeabilidad. El polvo no debe tocarse.
El látigo eléctrico obtuvo una alta permitividad en un extremo y una alta permeabilidad en el otro.