Comprender el rendimiento del optoacoplador con resistencias de colector o emisor

4

Al usar un optoacoplador, ¿hay una diferencia de rendimiento si se usa un colector o una resistencia de emisor?

Cuando se usa un transistor normal, la ganancia de voltaje de la base al emisor es aproximadamente 1, mientras que la ganancia de la base al colector es mucho mayor. Sin embargo, con un optoacoplador, la base no está (necesariamente) a un voltaje absoluto definido. Para esta pregunta, no tengo en cuenta los optoacopladores que tienen la base disponible en uno de los pines, o al menos tengo un sesgo externo.

Entonces, aparte de las propiedades de inversión, son idénticas (R1, Q1 frente a R2, Q2) o hay una diferencia (por ejemplo, en la respuesta de frecuencia [capacidad parasitaria], diferentes tiempos de aumento / caída, ganancia, ...) . Y cuando se usan resistencias de colector y emisor (R3C, R3E, Q3), ¿la señal será simétrica o debería tener en cuenta la corriente de base como en un circuito BJT regular (como en \ $ \ frac {\ beta} {\ beta + 1 } = \ frac {I_C} {I_E} \ $). En otras palabras, ¿a dónde va la corriente de base en este circuito cerrado?

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
pregunta jippie

3 respuestas

2
  

¿A dónde va la corriente de base en este circuito cerrado?

La corriente fotoeléctrica fluye desde el colector a la base. Si la Base se deja abierta, también fluye hacia el Emisor, por lo que las corrientes del Colector y del Emisor son idénticas. El circuito equivalente se ve así: -

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Bruce Abbott
4

Excelente pregunta: recuerdo haber tenido problemas con esto hace un tiempo.

Para un fototransistor, el parámetro clave es la relación de transferencia actual que es análoga a hfe ( y comparte muchos parámetros clave, como la variación frente a Si).

El CTR es, después de todo, I (out) / I (in) .

En general, un fototransistor se puede ver como un fotodiodo donde la corriente de salida se alimenta al base de un transistor ordinario .

Definitivamente estoy de acuerdo en que no hay corriente dentro o fuera de la base en el sentido normal para el dispositivo como se dibuja.

En los casos anteriores, agregue una fuente de corriente en las bases de los transistores donde la corriente es proporcional a la energía incidente y tendrá una representación bastante precisa de lo que está pasando.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Aquí está la representación que normalmente uso.

La polarización del emisor de base se genera mediante pares de agujeros de electrones generadores de luz incidente que se difunden en el silicio; La luz necesita ser de suficiente energía, por supuesto.

¿A dónde va esa corriente? Cuando los operadores minoritarios alcanzan el cruce, son barridos por el campo eléctrico configurado a partir del sesgo del Emisor del colector.

El dispositivo actúa como una fuente de corriente (de baja calidad), al igual que un dispositivo bipolar normal, y hay un excelente descripción de lo que está disponible.

Por las razones anteriores, puede analizar un fototransistor de la misma manera que un dispositivo bipolar, siempre que tenga en cuenta los diferentes parámetros; una limitación es que necesita usar corrientes (como se observa, no hay un voltaje específico asociado con la base).

Nota: cuando miro este tipo de cosas, lo veo como una función de transferencia de energía, ya que eso aclara un poco las cosas, es decir, entró algo de energía y, por lo tanto, esa energía debe aparecer en otra parte.

    
respondido por el Peter Smith
3

Son dos dispositivos terminales, por lo que el rendimiento se refleja para el emisor común en comparación con la configuración del colector común.

El emisor común tiene un tiempo de subida lento y un tiempo de caída rápido. El colector común tiene un tiempo de subida rápido y un tiempo de caída lento.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas