LTspice da un análisis de CA incorrecto

4

Tengo varios problemas con LTspice. Tomemos este ejemplo trivial:

XU1 N002 N001 vcc 0 N001 N003 ADA4807
V1 vcc 0 5
V2 N002 0 PULSE(0 1 0 0 0 0.5m 1m) AC 1
R1 N003 vcc 1k
C1 out 0 1p
R2 out N001 1
;tran 2m
.ac dec 1 100 1000Meg
.lib ADI.lib
.backanno
.end

tranfuncionabien:

Peroacmedaresultadosfalsos,como"ganancia" de -47 dB:

    
pregunta divB

3 respuestas

7

Como mencionaron casi todos en los comentarios, su amplificador operacional no funciona porque su punto de polarización de CC es 0V y el amplificador operacional solo funcionará para entradas entre sus rieles (0V y 5V).

Sus opciones son: 1) Use rieles de amplificador operacional positivos y negativos, o 2) desvía la tensión de CA de entrada entre los dos rieles, por ejemplo, 2.5VDC.

Como se ve a continuación, con el punto de polarización de DC establecido en 0, tengo un comportamiento roto similar (aunque es un poco diferente ya que usé un amplificador operacional diferente)

Siagregounoffsetde2.5VDCalaentradadeCA,obtengoelcomportamientoesperado:

EDIT : vea también la respuesta de The Photon que describe por qué el voltaje de salida mínimo lo limita en este caso.

    
respondido por el Selvek
7

El rango de entrada ADA4807 incluye los rieles negativo y positivo. De hecho, permite una entrada de 0,2 V más allá de cualquiera de los rieles.

Además,enlasecciónTeoríadeoperación,lahojadedatosdice:

Es posible que las especificaciones como la corriente de polarización de entrada, la tensión de compensación, etc., no se mantengan con la entrada sesgada en el riel negativo, pero en general este amplificador operacional aún debe actuar como un amplificador operacional en esa condición.

Sin embargo, la tensión de salida mínima es de 0,1 V por encima del riel negativo. También notará que el voltaje de salida mínimo en su simulación transitoria fue de +0.1 V.

Por lo tanto, una configuración de seguidor no puede mantener una retroalimentación negativa cuando la entrada está en o debajo del riel, y el amplificador operacional se saturará en este punto de polarización.

En saturación, se espera una ganancia de CA muy baja, y esto se refleja en el resultado de la simulación de CA.

Si dispone de un suministro negativo disponible, o desvía la entrada al menos 0,1 V por encima del riel negativo, debería ver una ganancia de 1 para este circuito.

    
respondido por el The Photon
0

Para el análisis de CA, LTSpice construye un modelo lineal (pequeña señal) de su circuito teniendo en cuenta el punto de operación de CC [*]. La hoja de datos del dispositivo ADA4807 dice que esto es un opamp riel a riel entrada / salida , aunque el modelo LTSpice no parece estar de acuerdo con ello. Especialmente en el riel a tierra, la salida transitoria no puede ir por debajo de alrededor de 0.07 V, sin embargo, llega a 1 V perfectamente. En base a esto, para el modelo opstrong que no puede amplificar a nivel de CC de tierra, la simulación de CA parece correcta (es decir, de acuerdo con la salida transitoria).

Para resolverlo, puede agregar una polarización de CC a su fuente de señal de CA a través de su propiedad de voltaje de CC (debe estar en la esquina superior derecha de la ventana de propiedades de la fuente de señal V2).

Una forma mejor y más útil de suministrar tales condiciones de polarización es la siguiente: puede AC acoplar su señal de entrada a través de un condensador grande (1GF), y proporcionar su polarización de CC (como Vcc / 2) a través de un gran (1GH) inductor, como se muestra en la siguiente figura:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

[*] LTSpice usa el análisis del punto de operación de CC para obtener esos voltajes de CC en todos los nodos. En su circuito, el análisis de CA ve 0V-DC en la entrada + del opamp ya que no se aplica ninguna otra polarización de DC, lo que supuestamente evita la amplificación.

    
respondido por el Fatih Yazıcı

Lea otras preguntas en las etiquetas