simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Figura 1. (a) La configuración estándar del diodo de supresión. (b) El circuito equivalente después de que SW1 se abre. (c) El amortiguador zener. (c) El circuito Zener equivalente después de que se abre SW2. \ $ R_L \ $ es la resistencia de la bobina del inductor.
El problema con el circuito que se muestra en la Figura 1a es que maximiza el retardo de deserción del relé. Esto puede ser un problema cuando se requiere una respuesta rápida, pero también tiende a abrir los contactos lentamente y esto puede causar una formación de arco.
Imagine que la bobina de relé era puramente inductiva y no tenía resistencia y que D1 era un diodo ideal sin caída de voltaje. Luego, cuando SW1 se abrió, la inductancia mantendría la corriente fluyendo alrededor del bucle para siempre. En cualquier circuito práctico, la resistencia de la bobina, \ $ R_L \ $ quemará la energía y la corriente disminuirá.
Si tuviéramos que agregar una resistencia adicional en el bucle agregando una resistencia en serie con D1 (ver \ $ R_ {SNUB} \ $ en la Figura 2) podemos mejorar la velocidad de abandono quemando la energía más con rapidez. Hay dos cosas a tener en cuenta:
- Habrá una caída de voltaje en la resistencia adicional y el interruptor debe poder hacer frente a esto.
- El decaimiento actual será exponencial como en un circuito LR estándar. es decir, la pérdida de energía será mayormente a través de Rs y decaerá exponencialmente con la corriente.
Se puede realizar una mejora agregando el diodo Zener D3 como se muestra en la Figura 1c:
- D2 evita que la corriente directa a través de D3 ponga en cortocircuito la bobina del relé.
- Cuando SW2 abre flujos de corriente como se muestra en el circuito equivalente de la Figura 1d.
- D2 tiene polarización directa y D3 tiene polarización inversa.
- La inductancia hará que la tensión aumente hasta que D3 se descomponga en modo inverso.
- De la fórmula \ $ V = -L \ frac {di} {dt} \ $ podemos deducir que dado que L y V son constantes, entonces \ $ \ frac {di} {dt} \ $ la tasa de cambio de corriente será constante también. es decir, la corriente caerá linealmente hasta que no quede suficiente energía para superar la tensión de ruptura de Zener.
La Figura 1c eliminará el relé más rápido que 1a.
Tu circuito B está mal. Ambos diodos conducirán y acortarán el suministro a GND (con dos caídas de tensión directas de diodo).
Aclaración sobre resistencia adicional
simular este circuito
Figura 2. (a) Adición de resistencia de amortiguador para acelerar el abandono del relé. (b) Circuito equivalente cuando se abre SW1.
En el circuito de la Figura 2, la inductancia de la energía almacenada se disipa en su propia resistencia interna, \ $ R_L \ $ y la resistencia de amortiguador externo \ $ R_ {SNUB} \ $.
El problema potencial con esto es que la corriente generará un voltaje en \ $ R_ {SNUB} \ $ del voltaje IR. Si este voltaje excede la clasificación de SW1, se pueden producir daños. (SW1 podría ser un interruptor mecánico o semiconductor).