Para las placas de desarrollo rectas (para su uso interno ), voy con un puente de soldadura o pongo dos espalda con espalda (3 almohadillas) para hacer un interruptor SPDT (aquí hay una huella que uso ). Si es lo suficientemente pequeño, es rápido para cerrar y abrir con un toque de soldadura o desoldar trenzas. El uso de una resistencia real hace que sea mucho más difícil volver a trabajar con una plancha estándar.

Si este es un producto (como en, la placa de desarrollo Atmel STK500 es un producto ), debe usar algo como puentes o interruptores DIP, porque no lo hace No quiero que algún usuario tonto hurgue alrededor de tu tablero con una plancha de 1000 ° F. Tendré a los conmutadores DIP si tiene más opciones o si lo va a colocar en un gabinete, de lo contrario los puentes serían más baratos.

La pregunta principal debería ser " ¿esto es algo que se cambiará como parte del uso normal? " Si la respuesta es sí, no es necesario que se requiera un soldador y sus habilidades. Si es algo que un usuario final puede modificar entre 1 y 5 veces (o preferiblemente alguien con experiencia, por ejemplo, un técnico de laboratorio), un puente de soldadura podría estar bien.

Yo también he lidiado con esta pregunta algunas veces. Claramente, hay un tiempo y un lugar para todas estas técnicas. Dicho esto, no hay reglas o convenciones duras y rápidas que conozca que estén estandarizadas (o incluso necesariamente acordadas en términos generales). Mi opinión es:

• La técnica de soldadura de puente / 0-ohm es adecuada para integrar una "opción" en una placa que es "compatible" pero no es el caso de uso típico. Esto a menudo se denomina "opción de población", por lo que la idea generalmente es que agregue el puente una vez o no agregue nada. Normalmente no se usa para configuraciones que cambian más de un par de veces. Un ejemplo podría ser un enrutamiento de señal alternativo a través de un transceptor poblado opcionalmente.
• La técnica de puente / encabezado es adecuada para situaciones en las que desea poder "interrumpir" una señal, o para unas pocas configuraciones de tipo "esto o aquello". Además, piense en usar esto cuando la configuración cambie con poca frecuencia. Por ejemplo, un punto de interrupción de la sonda de corriente o una configuración de "selección de voltaje".
• La técnica del interruptor DIP es apropiada para los ajustes de configuración que pueden cambiar a menudo y requieren una interfaz de usuario robusta / permanente. Ejemplo tal vez "bits de dirección" para un IC.

Nuevamente, no es una respuesta autoritaria, sino mi opinión / reglas de oro.

¿Con qué frecuencia se cambiará? Si solo muy ocasionalmente o incluso solo una vez, una almohadilla de soldadura está bien. Si esperas que se cambie a menudo, me gustaría ir con el interruptor DIP. Los saltadores están en algún punto intermedio.

No use los interruptores DIP para algo que salga de casa. Los usuarios los cambiarán.

Yo pondría agujeros de soldadura para puentes, pero solo los instalaría en el prototipo si los está cambiando con frecuencia. Pero por lo que describe (es decir, las variantes de la placa) me gustaría poner las configuraciones en su EEPROM - > Se puede configurar en software, menos área.

Las almohadillas de soldadura están fuera. Solo di no. Absolutamente no desea forzar a nadie a usar un soldador para poder usar su tabla, AUNQUE SEAN bien con un soldador.

La idea EEPROM / FET tampoco es una buena idea, porque no es fácilmente observable. ¿Cuál es el estado de ese FET? Necesita una suite de SW para averiguarlo, y tal vez eso no sea suficiente: ¿qué pasaría si sucediera algo raro entre lo que dijo a SW que quería y lo que realmente sucedió en el FET?

Por lo tanto, sus opciones son interruptores DIP o pines y puentes. También podrías hacer alfileres con una pistola de envoltura de alambre. Preferiría un poco el DIP, pero elige tu opción. Cualquiera de estos tres es mucho mejor que la soldadura / SW.

Para cosas que solo necesitan ser cambiadas "de una manera" [es decir, cambiado una vez pero no cambiado nuevamente], a veces he visto tablas con un cable físico soldado entre dos puntos y marcado para cortar. Es posible que solo funcione bien para las tablas de retención total, pero con el equipo de colocación correcto podría funcionar con reflujo. (He visto las resistencias de los orificios pasantes reflejadas al usar un recorte debajo del cuerpo de la resistencia para que los cables queden planos en el tablero; si el cable de puente permaneciera en su lugar durante el reflujo no vería ninguna razón por la que no podría funcionar. ).