No, no puede mejorar el rendimiento del ruido agregando resistencia a la fuente. ¡La trampa en la que está cayendo es que la "cifra de ruido" mejora porque el transistor está agregando el mismo ruido a una fuente más ruidosa! Esta es una especialidad, no ingeniería ...
Una buena forma de leer el gráfico es enfocarse en la curva "3dB". La importancia de esto es que "3dB" significa duplicar la potencia de ruido: en otras palabras, aquí es donde el transistor genera la misma potencia de ruido que la fuente.
Para que pueda ver que el transistor es tan ruidoso como el siguiente resistor (es decir, tiene una "resistencia de ruido equivalente" (ENR) en cada caso:
- 100 uA: 120 ohms
- 300 uA: 50 ohmios
- 1 mA: 35 ohms
- 3 mA: 25 ohms
- 10 mA: 20 ohms
Esto es lo que hace el transistor, en términos de ruido de voltaje (ruido térmico, ruido de Johnson). Ahora compare estas "resistencias de ruido" con su presupuesto de ruido y elija la corriente de su colector en consecuencia.
La curva superior de 3dB muestra el límite de rendimiento en términos de ruido de disparo (ruido actual, donde las fluctuaciones estadísticas en el flujo de corriente desarrollan un voltaje de ruido a través de altas resistencias. ¡Ignore esa curva por ahora manteniéndose alejado de él! Solo tenga en cuenta que tenía una alta impedancia de fuente, esa es la curva que estarías viendo en su lugar)
Si necesita una resistencia de ruido más baja, la forma de lograrlo es usar un transformador delante de la entrada, para transformar la resistencia de ruido del transistor para que coincida con su presupuesto.
EDITAR: la versión anterior no tuvo en cuenta la suma de fuentes de ruido RMS correctamente.
Por ejemplo, si necesita una figura de ruido de 1 dB a 50 ohmios, eso implicaría 0.1x la potencia de ruido, o una resistencia de ruido de sqrt ((50 + 50 * 0.1) ^ 2 - 50 ^ 2) = 22.9 ohms . La curva "3dB" sugiere que esto se puede lograr con una corriente de colector de 10 mA, pero la curva "1dB" sugiere que el objetivo se simplemente se perdió incluso en el mínimo de la curva de 6 mA. Lo que sucede por encima de 6 mA es que la curva superior está comenzando a converger hacia la inferior, es decir, la corriente es lo suficientemente alta como para que el ruido de disparo se deba agregar al presupuesto.
Un transformador 1: 2 transformará su voltaje de entrada hasta 2x, pero transformará las impedancias en N ^ 2 o 4x, por lo que la impedancia de la fuente aparecerá en el transistor en 200 ohms, exigiendo una resistencia de ruido de 4 * 22.9 = 91 ohmsto cumplir con el presupuesto O alternativamente, traduzca la impedancia de ruido de 50 ohmios del transistor (a 300 uA) a 12.5 ohmios en la entrada, satisfaciendo el presupuesto cómodamente y ahorrando energía. Obviamente, también debe presupuestar las propias resistencias de bobinado del transformador y diseñar el transformador en consecuencia.
La transformación de impedancia es la forma en que los triodos de tubos de vacío, con impedancias de ruido de 300 kilohms, pueden proporcionar cifras de ruido de bajo dB, incluso para micrófonos de cinta de baja impedancia.
Entonces, si no puede permitirse una corriente de colector de 10 mA, puede usar un transformador de relación más alta para lograr resultados similares a corrientes más bajas y ENR más altos. (No lleve esto demasiado lejos; ¡se encontrará con la curva de ruido del disparo superior!)
Otra nota: Vce = 6V es probablemente un lugar conveniente para medir las cifras de ruido. Es poco probable que un Vce más bajo afecte en gran medida el ruido. Sin embargo, tendrá un impacto en el rango dinámico, porque el amplificador obviamente se sobrecargará a voltajes más bajos ...
